（2014）余民二终字第17号

本案属民间借贷、保证合同纠纷。黄耀平、薛振才签订的借款协议中的利息约定为黄耀平一方手写添加，薛振才不予认可，且在新世界公司、薛振才与黄耀平的保证合同中，借款月利率栏被划去，故黄耀平主张按月利率45‰计息证据不足，不予支持。但薛振才未按协议约定还清借款，依据法律规定应向黄耀平支付相应的逾期利息217130元。关于各保证人的保证责任问题，林传友出具的担保承诺书中没有约定保证期间，黄耀平又未提供证据证明其在2010年9月30日即借款期限届满之后的6个月内向林传友主张过权利，故林传友的保证责任得以免除。新世界公司的保证期间为2012年9月30日止，黄耀平于2012年9月20日向薛振才、新世界公司催收过借款，且新世界公司予以认可，故黄耀平要求新世界公司承担保证责任于法有据，予以支持。本案借款发生在詹南进与薛振才夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，詹南进应承担连带偿还责任。至于黄耀平要求楼红艳承担连带责任的诉请，因缺少法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十

本案属民间借贷、保证合同纠纷。黄耀平、薛振才签订的借款协议中的利息约定为黄耀平一方手写添加，薛振才不予认可，且在新世界公司、薛振才与黄耀平的保证合同中，借款月利率栏被划去，故黄耀平主张按月利率45‰计息证据不足，不予支持。但薛振才未按协议约定还清借款，依据法律规定应向黄耀平支付相应的逾期利息217130元。关于各保证人的保证责任问题，林传友出具的担保承诺书中没有约定保证期间，黄耀平又未提供证据证明其在2010年9月30日即借款期限届满之后的6个月内向林传友主张过权利，故林传友的保证责任得以免除。新世界公司的保证期间为2012年9月30日止，黄耀平于2012年9月20日向薛振才、新世界公司催收过

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）余民二终字第17号上诉人（原审原告）黄耀平，男，1965年1月8日生，汉族，个体户，住新余市。委托代理人廖志飞，江西三江合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）薛振才，男，1946年3月18日生，汉族，个体户，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人彭世伟，江西姚建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）詹南进，女，1949年12月25日生，汉族，系被上诉人……