租赁合同纠纷 （2017）渝01民终6560号

本案争议的焦点在于：一、潘阳秀、天天设备租赁站与圣峰建设公司是否存在建筑设备租赁合同关系，即圣峰建设公司是否属于涉案租赁合同的当事人；二、潘阳秀、天天设备租赁站所出租的建筑设备是否用于圣峰建设公司所承建的工程中。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定：租赁合同是出租人将租赁物交承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。潘阳秀、天天设备租赁站认为圣峰建设公司是本案租赁合同的承租人，按照“谁主张、谁举证”的原则，应当举示证据证明，从其提交的《建筑设备租赁合同》来看，该合同中加盖的是“重庆市大足县高峰建筑工程有限公司龙水项目部”的项目章。对于项目章，在建筑行业实践中的存在是客观事实，但加盖项目章的租赁合同，作为建筑公司是否承担责任的问题，应当明确出租设备进行建设的工程是属于圣峰建设公司的项目，同时该出租的设备是用于了该工程，这二者应当同时具备。通过潘阳秀、天天设备租赁站的陈述以及法院查明的事实来看，重庆市大足县高峰建筑工程有限公司在有还建房工程，但本案中的“重庆市大足县高峰建筑工程有限公司龙水项目部”是否就是重庆市大足县高峰建筑工程有限公司设立的以及该项目部是否在承建该工程，并无相关

本案争议的焦点在于：一、潘阳秀、天天设备租赁站与圣峰建设公司是否存在建筑设备租赁合同关系，即圣峰建设公司是否属于涉案租赁合同的当事人；二、潘阳秀、天天设备租赁站所出租的建筑设备是否用于圣峰建设公司所承建的工程中。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定：租赁合同是出租人将租赁物交承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。潘阳秀、天天设备租赁站认为圣峰建设公司是本案租赁合同的承租人，按照“谁主张、谁举证”的原则，应当举示证据证明，从其提交的《建筑设备租赁合同》来看，该合同中加盖的是“重庆市大足县高峰建筑工程有限公司龙水项目部”的项目章。对于项目章，在建筑行业实践中的存在是客观事实，但加盖项

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终6560号上诉人（原审原告）：潘阳秀，女，1972年5月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：孙绍波，重庆政远律师事务所律师。上诉人（原审原告）：重庆市大足区天天建筑设备租赁站，住所地重庆市大足区棠香街道冉家店村*组，注册号500225200101073。投资人：王雪梅，女，1970年8月8日出生，汉族，住重庆市大足区。委托……