（2013）河市行立终字第1号

行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。本案中，1992年8月20日，环江县国营华山林场（以下简称华山林场）取得环江毛南族自治县人民政府颁发的环政字（1990）27号《山权证》，1991年至1993年间，华山林场在争议地内造林时，起诉人的部分村民承揽华山林场造林和护林方面的业务，由此可以推定起诉人村民当时就应当知道华山林场已取得《山权证》的事实，故本案的起诉期限应从起诉人村民为华山林场承揽造林业务时起计算，但从其应当知道环江毛南族自治县人民政府发给华山林场《山权证》之日起最长不得超过二年。而从1992年8月20日发证之日至2009年9月向政府申请调处之日近17年的时间，期间起诉人从未提出林地权属主张，视为其自动放弃起诉的权利。现起诉人向本院提起诉讼，已超过法定的两年诉讼时效期间，故对环江毛南族自治县长美乡内同村平肯村民小组的起诉，裁定不予受理。上诉人环江毛南族自治县长美乡内同村平肯村民小组不服原审裁定，向本院提起上诉

行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。本案中，1992年8月20日，环江县国营华山林场（以下简称华山林场）取得环江毛南族自治县人民政府颁发的环政字（1990）27号《山权证》，1991年至1993年间，华山林场在争议地内造林时，起诉人的部分村民承揽华山林场造林和护林方面的业务，由此可以推定起诉人村民当时就应当知道华山林场已取得《山权证》的事实，故本案的起诉期限应从起诉人村民为华山林场承揽造林业务时起计算，但从其应当知道环江

广西壮族自治区河池市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）河市行立终字第1号上诉人（原审起诉人）环江毛南族自治县长美乡内同村平肯村民小组。上诉人环江毛南族自治县长美乡内同村平肯村民小组不服环江毛南族自治县人民法院于2012年8月12日作出的（2012）环行立初字第4号不予受理的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者……