机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤13民终653号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》以及广东西湖司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，符合事实和法律规定，原审法院均予以采信。被告三辩称原告内踝关节、腰椎四处横突孤证，没有住院记录或者检查单，伤残鉴定不合法，鉴定时间不对，应该拆除内固定两个月后继续评残。未能提供证据予以证明，原审法院不予采纳。被告七辩称后续治疗费未实际发生，应待实际发生后另行主张，为了减少诉累，原审法院对原告诉请予以支持。关于伤残赔偿金，被告七辩称原告未能证明其在城镇连续居住满一年以上且有固定收入，应以农村标准计算。根据博罗县公庄镇寮岗村民委员会出具的《居住证明》以及被告四、被告六出具的《工作证明》，足以证明原告从2013年4月起在惠州博罗县公庄镇工作和居住，伤残赔偿金应按2017年度广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算。原告诉请误工费按照8000元/月标准计算，但未能提供劳动合同、纳税证明、社保缴纳证明、工资流水等证明予以证实，原审法院不予支持，应按照广东省2017年度国有同行业在岗职工年平均工资居民服务、修理和其他服务业68205元/年计算。原告诉请被扶养人生活费按照城镇
摘要
三）、何新忠机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)粤13民终653号上诉人（原审被告三）:中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：叶健明。委托诉讼代理人：梁伟林、何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何新忠。委托诉讼代理人：宋贻军，广东昂扬律师事务所律师。原审被告一：杨进国。原……