确认合同无效纠纷 （2020）豫13民终7267号

王德运、金明喜、余兴全、韩保柱、王广兰可以对韩庄村委会作出的决定申请撤销，这里的决定是指韩庄村委会作出对外承包林地的决定。本案中，韩庄村委会已经与王德伟违法签订《林地承包合同》，并且据此办理了林权证，故韩庄村委会是否对外承包的决定是否撤销已经没有现实意义，即便撤销也不产生实际效果。2.王德运、金明喜、余兴全、韩保柱、王广兰的起诉是基于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定申请确认案涉《林地承包合同书》因违反法律禁止性规定而无效，本案是确认之诉并非撤销之诉，也不是行政诉讼。一审法院避开合同效力不谈，不适用确认之诉相应法律依据而适用村民委员会组织法的撤销之诉的规定，属滥用法律。3.一审法院认为王德运、金明喜、余兴全、韩保柱、王广兰不是合同相对方，无权要求确认合同无效，属法律认定错误。王德运、金明喜、余兴全、韩保柱、王广兰是韩庄村村民，对韩庄村的林权享有法定天然的权利，案涉合同处分了该林权的所有权、收益权等，对王德运、金明喜、余兴全、韩保柱、王广兰个人和整体村民都有着直接的利害关系，根据民事诉讼法第一百一十九条的规定与该案有利害关系的都可以提起诉讼，王德运、金明喜、余兴全、韩保柱、王广兰没有

王德运、金明喜、余兴全、韩保柱、王广兰可以对韩庄村委会作出的决定申请撤销，这里的决定是指韩庄村委会作出对外承包林地的决定。本案中，韩庄村委会已经与王德伟违法签订《林地承包合同》，并且据此办理了林权证，故韩庄村委会是否对外承包的决定是否撤销已经没有现实意义，即便撤销也不产生实际效果。2.王德运、金明喜、余兴全、韩保柱、王广兰的起诉是基于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定申请确认案涉《林地承包合同书》因违反法律禁止性规定而无效，本案是确认之诉并非撤销之诉，也不是行政诉讼。一审法院避开合同效力不谈，不适用确认之诉相应法律依据而适用村民委员会组织法的撤销之诉的规定，属滥用法律。3.一审法院认为王德

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终7267号上诉人（原审原告）：金明喜，男，1973年6月18日出生，满族，住河南省南召县。上诉人（原审原告）：余兴全，男，1958年1月12日出生，汉族，住河南省南召县。上诉人（原审原告）：王广兰，女，1954年1月17日出生，汉族，住河南省南召县。上诉人（原审原告）：王德运，男，1973年2月22日出生，汉族，住河南省南召县。上诉人……