建设工程监理合同纠纷 （2019）冀02民初184号

原告京华工程管理公司与被告华电曹妃甸储运公司签订的《唐山港曹妃甸港区煤码头三期工程工程建设监理合同书》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。鉴于华电曹妃甸储运公司在为京华工程管理公司出具的华电曹妃甸储运函[2019]13号《关于北京水规划院京华工程管理有限公司附加服务监理费的复函》中认可双方约定的服务期限为30个月，而截至2018年12月31日京华管理公司的服务期限为78个月（2012年7月至2018年12月）等事实，亦认可双方所签合同第6.2条约定的内容。故本院对于京华工程管理公司请求华电曹妃甸公司支付附加服务监理费及额外支出的交通工具费、测量设备费、办公和设备费的主张予以支持。由于双方签订的合同对于不同监理人员的月单价、交通工具费、测量设备费、办公和设备费等均作出了约定，而京华工程管理公司亦是按照上述约定结合华电曹妃甸储运公司工作人员确认的监理人员统计表计算的附加监理服务费，本院予以采信。综上，华电曹妃甸储运公司应当向京华工程管理公司支付附加监理服务费16735500元及交通工具费、测量设备费、办公和设备费合计3637857元[（98万元+55万元+6004

原告京华工程管理公司与被告华电曹妃甸储运公司签订的《唐山港曹妃甸港区煤码头三期工程工程建设监理合同书》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。鉴于华电曹妃甸储运公司在为京华工程管理公司出具的华电曹妃甸储运函[2019]13号《关于北京水规划院京华工程管理有限公司附加服务监理费的复函》中认可双方约定的服务期限为30个月，而截至2018年12月31日京华管理公司的服务期限为78个月（2012年7月至2018年12月）等事实，亦认可双方所签合同第6.2条约定的内容。故本院对于京华工程管理公司请求华电曹妃甸公司支付附加服务监理费及额外支出的交通工具费、测量设备费、办公和设备费的主

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民初184号 原告：北京水规划院京华工程管理有限公司，住所地：北京市东城区国子监街28号。 法定代表人：燕太祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邵昌浩，男。 委托诉讼代理人：郭磊，北京市中永律师事务所律师。 被告：河北华电曹妃甸储运有限公司，住所地：河北省唐山市曹妃甸工业区。 法定代表人：张建春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺吉……