（2015）中中法行初字第24号

本案所涉土地均包括在中山市第一人民法院提起（2008）中坦民一初字第235号民事判决内，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的……”之规定，本案之诉讼标的已经为广东省高级人民法院（2015）粤高法行终字第55号裁定所羁束，磨刀二社的起诉应依法驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项之规定，裁定如下：驳回中山市神湾镇海港村磨刀第二经济合作社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。审　判　长　　王　鹏审　判　员　　刘满星代理审判员　　王　昕二〇一五年六月二十六日书　记　员　　陈苑琳 来自：www.

本案所涉土地均包括在中山市第一人民法院提起（2008）中坦民一初字第235号民事判决内，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的……”之规定，本案之诉讼标的已经为广东省高级人民法院（2015）粤高法行终字第55号裁定所羁束，磨刀二社的起诉应依法驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项之规定，裁定如下：驳回中山市神湾镇海港村磨刀第二经济合作社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉

中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）中中法行初字第24号原告：中山市神湾镇海港村磨刀第二经济合作社，地址：中山市。法定代表人：陈炳荣，社长。委托代理人：范顺辉，广东威格信律师事务所律师。被告：中山市人民政府，地址中山市。法定代表人：陈良贤，市长。委托代理人：李雪梅，中山市国土资源局员工。委托代理人：刘师逸，中山市法制局员工。被告：中山市国土资源局，地址中山市。法定代表人：吴伟强，局长。……