生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）德中民终字第291号

公民的健康权依法受法律保护。原告因经济纠纷在被告家居住，在被告赵振翠要其离开自己住所时双方发生争执，在拉扯过程中造成原告左手无名指受伤。事发后，公安机关对此事进行了处理，可见原告所受伤害的事实存在，且与被告的行为存在着直接的因果关系，被告的行为侵害了原告的身体健康权，应该承担民事赔偿责任。从原、被告发生纠纷的起因看，原告因经济纠纷没有利用法律手段维护自身权益而是采取到被告家索要并在被告家居住的方式解决问题从而造成了本次纠纷的产生，其自身存在一定过错，根据双方的过错程度，原、被告以1：9的责任划分为宜。原告没有证据证实事发时被告李宝辉在现场并造成原告受伤，故原告请求被告李宝辉承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。经审查，原告的合理损失为：1、医疗费4682.9元。2、护理费。因原告提交的证据不足以证实护理费的实际发生且与恒信鉴定中心（2013）临鉴字第499号鉴定意见书的鉴定结论不一致，故护理费应按2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元／年的标准计算为宜，护理费为：25755元÷360日×30日：2416元。3、营养费为：30元／日×30日=900元、4、鉴于原告年迈，结合其伤情

公民的健康权依法受法律保护。原告因经济纠纷在被告家居住，在被告赵振翠要其离开自己住所时双方发生争执，在拉扯过程中造成原告左手无名指受伤。事发后，公安机关对此事进行了处理，可见原告所受伤害的事实存在，且与被告的行为存在着直接的因果关系，被告的行为侵害了原告的身体健康权，应该承担民事赔偿责任。从原、被告发生纠纷的起因看，原告因经济纠纷没有利用法律手段维护自身权益而是采取到被告家索要并在被告家居住的方式解决问题从而造成了本次纠纷的产生，其自身存在一定过错，根据双方的过错程度，原、被告以1：9的责任划分为宜。原告没有证据证实事发时被告李宝辉在现场并造成原告受伤，故原告请求被告李宝辉承担赔偿责任的诉讼请

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中民终字第291号上诉人（原审被告）：赵振翠，无业。被上诉人（原审原告）：胡爱荣，无业。委托代理人：刘献壕，女，1955年8月8日出生，汉族。原审被告：李宝辉，个体工商户。上诉人赵振翠因健康权纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2013）德城民初字第1251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院……