人身保险合同纠纷 (2015)沪二中民六(商)终字第455号
裁判要旨
订立人身保险合同,保险人就被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知。首先,系争合同的人身保险投保书,设有健康告知栏目,其中有关于是否饮酒、五年内是否住院检查或治疗以及是否患有XXX疾病的询问事项。上述询问内容具体、明确。而在投保人、被保险人勾选处,对上述询问均作了否定性的勾选。其次,本案保险代理人张某某与被保险人张双飞系姐弟关系,存在重大利害关系,其有关未就合同内容询问投保人及被保险人的证言,本院不予采信。上诉人没有证据证明投保书中告知的健康事项系张某某代填。即便系张某某代为勾选,但是投保人于景和被保险人张双飞均在电子投保申请确认书中对上述告知内容予以签字确认。因此,投保书中的告知内容应视为投保人于景、被保险人张双飞的真实意思表示。第三,从本案现有证据来看,在订立系争保险合同时,被保险人张双飞确有长期饮酒史和肝病史。可见,投保书健康询问事项中的否定性勾选与被保险人张双飞的实际健康状况不符。对此,投保人于景和被保险人张双飞应属在明知情况下作出了不实的告知。且根据张双飞的死亡记录诊断,其未如实告知的饮酒史、肝病与张双飞的死亡与有直接关联,这也足以影响保险人承保与否或提高费率的决定。
摘要
订立人身保险合同,保险人就被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知。首先,系争合同的人身保险投保书,设有健康告知栏目,其中有关于是否饮酒、五年内是否住院检查或治疗以及是否患有XXX疾病的询问事项。上述询问内容具体、明确。而在投保人、被保险人勾选处,对上述询问均作了否定性的勾选。其次,本案保险代理人张某某与被保险人张双飞系姐弟关系,存在重大利害关系,其有关未就合同内容询问投保人及被保险人的证言,本院不予采信。上诉人没有证据证明投保书中告知的健康事项系张某某代填。即便系张某某代为勾选,但是投保人于景和被保险人张双飞均在电子投保申请确认书中对上述告知内容予以签字确认。因此,投保书中的告知内容
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民六(商)终字第455号上诉人(原审原告)张某乙,女,汉族,2007年9月2日出生,户籍地安徽省蚌埠市。法定代理人于景,女,汉族,1988年12月5日出生,户籍地安徽省蚌埠市。委托代理人于之圩,男,汉族,1966年10月15日出生,户籍地安徽省蚌埠市。被上诉人(原审被告)中国平安人寿保险股份有限公司,住所地广东省深圳市。法定代表人丁新民,该……