民间借贷纠纷 （2016）豫01民终5387号

本案中原被告争议的焦点系原告于2014年10月28日向被告转账支付，被告于2014年10月29日向原告出具收条中记载的20万元，系被告向原告的借款，还是原告通过被告投资于河南浩宸投资担保有限公司的款项。被告向原告出具的该收据中记载“今收到李志红贰拾万元正，用于投资，2014.10.29-2015.1.28，利率17‰。雷爱玲，2014.10.29”。该收据中未显示有原告将该款投入河南浩宸投资担保有限公司，原告对投资于河南浩宸投资担保有限公司的说法亦不认可。被告提交的出资确认书、担保函、收据复印件有常某手写记载部分“其中含李志红人民币二十万元，楚喜安人民币二十万元”，被告以此证明原告的20万元实际投入了河南浩宸投资担保有限公司。常某作为证人出庭称该记载内容并非真实情况，系被告要求其所写，被告并于2014年10月29日再次向其出具20万元的收据一份。就该20万元的收据如何产生，经该庭询问被告未作出解答。就常某出资的83万元部分中是否包含原告的20万元，根据原被告提交的证据，可以确认形成过程如下：1、2014年10月29日14时21分，被告转账支付常某30万元；2、2014年10月29日14

本案中原被告争议的焦点系原告于2014年10月28日向被告转账支付，被告于2014年10月29日向原告出具收条中记载的20万元，系被告向原告的借款，还是原告通过被告投资于河南浩宸投资担保有限公司的款项。被告向原告出具的该收据中记载“今收到李志红贰拾万元正，用于投资，2014.10.29-2015.1.28，利率17‰。雷爱玲，2014.10.29”。该收据中未显示有原告将该款投入河南浩宸投资担保有限公司，原告对投资于河南浩宸投资担保有限公司的说法亦不认可。被告提交的出资确认书、担保函、收据复印件有常某手写记载部分“其中含李志红人民币二十万元，楚喜安人民币二十万元”，被告以此证明原告的20万元实

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终5387号上诉人（原审被告）：雷爱玲，女，1961年8月21日出生，汉族。委托代理人：郭姣，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李志红，女，1962年4月17日出生，汉族。委托代理人：王鹏，河南国基律师事务所律师。上诉人雷爱玲因与被上诉人李志红民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第1……