买卖合同纠纷 (2014)宜中民二终字第105号

案号
(2014)宜中民二终字第105号
法院
江西省宜春市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
江西省宜春市
裁判日期
2014-06-25

裁判要旨

上诉人全球化工公司与被上诉人三龙公司签订的《电气产品供货合同》中约定全球化工公司未按合同约定的时间付款,向三龙公司偿付逾期付款的违约金,每迟延一周,支付未付款部分的2‰作为违约金,最高违约金不超过合同总价款的2%。三龙公司要求全球化工公司按总货款583100元的2%支付违约金11662元符合双方的约定,且未违反法律规定。全球化工公司作为承担支付货款和违约金的当事人负担案件受理费符合法律规定。故全球化工公司要求改判其不承担违约金11662元及原审案件受理费6552元的上诉请求与事实和法律不符,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项和第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费九十二元,由上诉人江西全球化工股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  施学珍代理审判员  马文利代理审判员  巢澍望二〇一四年六月二十五日书 记 员  徐 斌

摘要

上诉人全球化工公司与被上诉人三龙公司签订的《电气产品供货合同》中约定全球化工公司未按合同约定的时间付款,向三龙公司偿付逾期付款的违约金,每迟延一周,支付未付款部分的2‰作为违约金,最高违约金不超过合同总价款的2%。三龙公司要求全球化工公司按总货款583100元的2%支付违约金11662元符合双方的约定,且未违反法律规定。全球化工公司作为承担支付货款和违约金的当事人负担案件受理费符合法律规定。故全球化工公司要求改判其不承担违约金11662元及原审案件受理费6552元的上诉请求与事实和法律不符,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,应予维持。依照《中华人民

正文(节选)

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宜中民二终字第105号上诉人(原审被告):江西全球化工股份有限公司。住所地:江西宜春经济技术开发区。法定代表人:葛超,该公司董事长。委托代理人:钱玲,江西甘雨律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告):江西三龙电气有限公司。住所地:江西宜春经济技术开发区。法定代表人:南金乐,该公司董事长。委托代理人:陈平宜,江西鸿韵律师事务所律师……