（2016）苏09民终3515号

（一）货币作为种类物，具有以占有判断所有权归属的特点。银行账户作为货币占有的一种表现形式，其账户记载的内容无需考虑资金的来源。如果要求对实际存款人予以逐一核实，既难以实现也无法保证交易的顺畅和安全。因此，在商业交易活动中，交易相对人对交易人银行账户记载情况的依赖，与对持实物货币具有所有权的依赖一样，应当受到法律保护。（二）根据《银行卡业务管理办法》、《人民币银行结算账户管理办法》等相关法律法规，个人申领银行卡，应当向发卡银行提供公安部门规定的本人有效身份证件，且银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借。也就是说，对银行账户内的资金应按照账户记载的存款人认定资金归属，即涉案银行账户内的资金归属于韩立海所有。（三）人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。因涉案银行账户登记在被执行人韩立海名下，故法院扣划涉案银行账户内被执行人韩立海应履行生效法律文书确定义务部分的款项于法有据。沈建宏主张其与韩立海签订了《委托理财协议》，实际为借名开户，账户内银行存款的实际所有人是其本人，应属另一法律关系，可另循法律途径解决。综

（一）货币作为种类物，具有以占有判断所有权归属的特点。银行账户作为货币占有的一种表现形式，其账户记载的内容无需考虑资金的来源。如果要求对实际存款人予以逐一核实，既难以实现也无法保证交易的顺畅和安全。因此，在商业交易活动中，交易相对人对交易人银行账户记载情况的依赖，与对持实物货币具有所有权的依赖一样，应当受到法律保护。（二）根据《银行卡业务管理办法》、《人民币银行结算账户管理办法》等相关法律法规，个人申领银行卡，应当向发卡银行提供公安部门规定的本人有效身份证件，且银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借。也就是说，对银行账户内的资金应按照账户记载的存款人认定资金归属，即涉

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终3515号上诉人（原审原告）：沈建宏。委托诉讼代理人：刘应华，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：盐城市天诚投资担保有限公司，住所地在江苏省盐城市迎宾大道888号环保产业园研发大楼（绿巢）三楼。法定代表人：顾克发，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦志祥，江苏江珠律师事务所律师。原审第三人：韩立海。上诉人沈建……