妨害公务 （2016）鲁02刑终640号

被告人李某7以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，以妨害公务罪，判处被告人李某7有期徒刑一年。上诉人李某7的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是原审法院认定上诉人李某7存在妨害公务行为的事实认定错误，证人王某、滕某、生某、鞠某的证言严重弯曲案件事实，不能作为定案依据，李某7未以民警必须出具不予追究保证书为由再次煽动阻拦警车驶离；原审法院以妨害公务罪对上诉人定罪处罚属适用法律错误，北宅民警未出示证件，违法执行职务，上诉人客观上没有采取任何暴力、威胁方法阻碍执法的行为，也没有煽动围观村民阻碍执法的行为，主观上没有阻碍民警执行公务的故意，其行为没有造成严重后果，请求改判无罪。且上诉人及其辩护人在二审期间提交了青岛市崂山区北宅街道燕石社区居民委员会出具的李某7的任职证明、情况说明、村民请愿书及光盘等。山东省青岛市人民检察院的出庭意见是，本案事实清楚，证据确实充分，足以证实了上诉人李某7妨害公务罪的犯罪事实，原审定性准确，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上

被告人李某7以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，以妨害公务罪，判处被告人李某7有期徒刑一年。上诉人李某7的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是原审法院认定上诉人李某7存在妨害公务行为的事实认定错误，证人王某、滕某、生某、鞠某的证言严重弯曲案件事实，不能作为定案依据，李某7未以民警必须出具不予追究保证书为由再次煽动阻拦警车驶离；原审法院以妨害公务罪对上诉人定罪处罚属适用法律错误，北宅民警未出示证件，违法执行职务，上诉人客观上没有采取任何暴力、威胁方法阻碍执法的行为，也没有煽动围观村民阻碍执法的行为，主观上没有阻

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑终640号原公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某7。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年8月9日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。2016年8月8日被青岛市崂山区人民法院取保候审。辩护人刘艳丽、孙旭璘，山东崇杰律师事务所律师。山东省青岛市崂山区人民法院审理山东省青岛市崂山区人民检察院指控原审被告人李某7犯妨害公务罪一……