民间借贷纠纷 （2017）晋08民终1363号

第一，关于借款本金的认定。荀晓利与孙道刚于2013年10月7日签订借款协议，亦承认借款140万元的事实，因到期后，孙道刚、王永萍未能及时偿还，故于2016年5月29日向荀晓利、田东杰、荀小光出具的借条，本息合计193.2万元作为后期借款本金。第二，关于利息约定的认定。荀晓利、荀小光与孙道刚、王永萍约定月息为2分、田东杰与孙道刚、王永萍约定月息为1万元，均未超过年利率的24%，予以支持。2016年7月18日孙道刚、王永萍偿还40万元不足以清偿所欠的本息，且双方并未约定该40万元是偿还的本金还是利息，应先抵充所欠利息。本案中，截止2016年7月18日，孙道刚、王永萍共欠利息4.5733万元，其中欠荀晓利借款利息0.6533万元[20万元*2%*1个月+（20万元*2%/30天）*19天]、欠田东杰借款利息1.6333万元[1万元+（1万元/30天）*19天]、欠荀小光借款利息2.2867万元[70万元*2%*1个月+（70万元*2%/30天）*19天]。偿还的40万元抵充利息后，剩余35.4267万元为偿还的借款本金，按照三原告借款本金所占比例予以分配，即偿还荀晓利借款本金5.061万元[

第一，关于借款本金的认定。荀晓利与孙道刚于2013年10月7日签订借款协议，亦承认借款140万元的事实，因到期后，孙道刚、王永萍未能及时偿还，故于2016年5月29日向荀晓利、田东杰、荀小光出具的借条，本息合计193.2万元作为后期借款本金。第二，关于利息约定的认定。荀晓利、荀小光与孙道刚、王永萍约定月息为2分、田东杰与孙道刚、王永萍约定月息为1万元，均未超过年利率的24%，予以支持。2016年7月18日孙道刚、王永萍偿还40万元不足以清偿所欠的本息，且双方并未约定该40万元是偿还的本金还是利息，应先抵充所欠利息。本案中，截止2016年7月18日，孙道刚、王永萍共欠利息4.5733万元，其中欠

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终1363号上诉人（原审被告）：孙道刚，男，1964年2月26日出生，汉族，现住垣曲县。上诉人（原审被告）：王永萍，女，1965年12月15日出生，汉族，现住现住垣曲县。上列二上诉人共同的委托代理人：袁伟强，山西淳正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荀晓利，男，1977年8月12日出生，汉族，现住垣曲县。被上诉人（原审原告）：田东杰……