民间借贷纠纷 （2013）浙杭辖终字第47号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，原审法院作为合同履行地即出借人钱一弘住所地和被告汪幸住所地辖区法院，对本案行使管辖权于法有据。郑勇平的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐鸣卉审 判 员 祖 辉代理审判员 程雪原二〇一三年一月十七日书 记 员 骆芳华 来源：
摘要
本案系民间借贷纠纷，原审法院作为合同履行地即出借人钱一弘住所地和被告汪幸住所地辖区法院，对本案行使管辖权于法有据。郑勇平的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐鸣卉审 判 员 祖 辉代理审判员 程雪原二〇一三年一月十七日书 记 员 骆芳华 来源：
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙杭辖终字第47号上诉人（原审被告）：郑勇平。被上诉人（原审原告）：钱一弘。原审被告：汪幸。上诉人郑勇平为与被上诉人钱一弘、原审被告汪幸民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2012）杭西商初字第2864-1号就管辖权所作裁定，向本院提起上诉称：本案系合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，同时本案也不属于原告住所地人……