建设工程施工合同纠纷 （2013）眉民初字第73号

原告提供的全部证据，被告均无异议，本院应予采信。被告提供的证据1，被告对其无异议，本院应予采信；证据7，因无原告签章确认，本院不予采信；其余证据，因均系复印件而原告质证后不予认可，故本院不予采信。根据以上被采信之证据，本院认定如下案件事实：2008年3月，鑫顺公司作为发包人与承包人四建司分别签订《建设工程施工合同》及《建安工程补充协议》，主要约定：一、工程名称：西城家园A区综合楼、1#楼、小南天商住楼三、四单元。二、承包范围和内容：基底室外台阶或散水范围内施工图和设计文件所含的建安工程全部工作内容。三、合同工期：开工日期2008年3月18日，竣工日期2008年11月31日，合同工期总日历天数266天。四、质量标准合格。五、承包方式：采用包工包料包安全生产和文明施工的总承包方式。合同还约定了履约保证金及工程垫资和付款方式、合同价格及结算方法等内容。该合同经双方签字盖章后已生效。合同签订后，四建司即组织施工。2008年7月11日，西城家园A区1#楼的地基及基础分部工程质量经验收，被设计及建设单位确认符合设计要求。同年8月26日，小南天商住楼3、4单元地基与基础分部工程质量经验收，被建设单位

原告提供的全部证据，被告均无异议，本院应予采信。被告提供的证据1，被告对其无异议，本院应予采信；证据7，因无原告签章确认，本院不予采信；其余证据，因均系复印件而原告质证后不予认可，故本院不予采信。根据以上被采信之证据，本院认定如下案件事实：2008年3月，鑫顺公司作为发包人与承包人四建司分别签订《建设工程施工合同》及《建安工程补充协议》，主要约定：一、工程名称：西城家园A区综合楼、1#楼、小南天商住楼三、四单元。二、承包范围和内容：基底室外台阶或散水范围内施工图和设计文件所含的建安工程全部工作内容。三、合同工期：开工日期2008年3月18日，竣工日期2008年11月31日，合同工期总日历天数2

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）眉民初字第73号原告四川省第四建筑工程公司。法定代表人邓贤汉。委托代理人熊万华，四川华晨律师事务所律师。委托代理人孙华祥，四川华晨律师事务所律师。被告洪雅县鑫顺房地产开发有限公司。法定代表人江邦福。委托代理人王敏，系公司员工。委托代理人王雨，系公司员工。第三人邓启智，男。原告四川省第四建筑工程公司（以下简称四建司）因与被告洪雅县鑫顺房地产开发有……