买卖合同纠纷 (2014)滁民二终字第00378号
裁判要旨
巨人公司与国茂公司签订合同GKHDAH20110621《电梯设备买卖合同》、《电梯设备安装合同》后,巨人公司已将10台电梯安装并通过验收,巨人公司的合同义务全部履行完毕,国茂公司交付了部分货款。国茂公司面临的是偿还其余货款775100元,即偿还巨人公司债务。2013年4月1日,安徽省天长市人民法院裁定国茂公司破产重整,并指定了管理人。2013年6月24日,巨人公司与国茂公司管理人签订《继续履行合同协议书》,协议签订后国茂公司管理人向巨人公司支付了542570元货款,巨人公司据此认为国茂公司管理人与其继续履行合同,从而认为所欠其余货款为国茂公司的共益债务。根据《中华人民共和国企业破产法》第十六条的规定,人民法院受理破产申请后,债务人对债权人的债务清偿无效。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十二条第一项的规定,人民法院受理破产案件后发生的下列债务为共益债务:(一)因管理人或者债务人请求对方当事人履行均未履行完毕的合同所产生的债务;……巨人公司全部履行完毕,债务产生在破产之前,该债务不符合共益债务的法律规定。国茂公司管理人因其它原因向巨人公司支付货款,《继续履行合同协议书》无效,偿还债务行
摘要
巨人公司与国茂公司签订合同GKHDAH20110621《电梯设备买卖合同》、《电梯设备安装合同》后,巨人公司已将10台电梯安装并通过验收,巨人公司的合同义务全部履行完毕,国茂公司交付了部分货款。国茂公司面临的是偿还其余货款775100元,即偿还巨人公司债务。2013年4月1日,安徽省天长市人民法院裁定国茂公司破产重整,并指定了管理人。2013年6月24日,巨人公司与国茂公司管理人签订《继续履行合同协议书》,协议签订后国茂公司管理人向巨人公司支付了542570元货款,巨人公司据此认为国茂公司管理人与其继续履行合同,从而认为所欠其余货款为国茂公司的共益债务。根据《中华人民共和国企业破产法》第十六条
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滁民二终字第00378号上诉人(原审原告):巨人通力电梯有限公司。法定代表人:蒋震晖,该公司总经理。委托代理人:蒋琛琦,上海君成律师事务所律师。委托代理人:曹正平,上海君成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安徽国茂建设置业有限公司破产管理人。负责人:袁文峰,组长。委托代理人:刘华东,安徽天申律师事务所律师。上诉人巨人通力电梯有限公司(以下简……