民间借贷纠纷 （2015）白城民申字第89号

2013年7月，张振、张淑杰委托张长生存款18000元至中国工商银行，因不是本人存款，只能存在张长生名下，后被张长生取出。2014年5月，张长生给张振、张淑杰出具欠据一枚，金额为18000元。结合庭审记录和从欠据的书写形式上看，原审认定欠据的金额为18000并无不当之处，再审申请人的申请理由没有证据证明，本院不予支持。综上，二审论理充分，事实认定清楚，适用法律正确。张长生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张长生的再审申请。审　判　长　　孙先锋审　判　员　　李光宇代理审判员　　姚　磊二〇一五年十二月二十一日书　记　员　　张盼盼第1页，共2页 来源：百度“马 克 数据网”

2013年7月，张振、张淑杰委托张长生存款18000元至中国工商银行，因不是本人存款，只能存在张长生名下，后被张长生取出。2014年5月，张长生给张振、张淑杰出具欠据一枚，金额为18000元。结合庭审记录和从欠据的书写形式上看，原审认定欠据的金额为18000并无不当之处，再审申请人的申请理由没有证据证明，本院不予支持。综上，二审论理充分，事实认定清楚，适用法律正确。张长生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张长生的再审申请。审　判　长　　孙先锋审　判　员　　李光宇代理审判员　　姚　磊二〇一五年十

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）白城民申字第89号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张长生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张振被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张淑杰再审申请人张长生因与张振、张淑杰民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）白民二终字第75号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张长生申请再审称：二审判决事实认定和法……