民间借贷纠纷 （2019）内04民终4532号

2012年11月30日，被告赤峰德发矿产有限公司向原告马某借款10万元，双方口头约定月利息3分，借款后，被告为原告出具了收据一枚。双方之间借贷关系成立并生效。庭审中，原告认为2014年12月30日被告为原告所出具的9.9万元收据属被告向原告借款，根据原告提供的证据4证人李某陈述该款属于利息款，而且该收据中亦记载“欠款未付借入”字样，可以确定是被告所欠原告利息未支付原告，再次借入的事实，所以原告所诉9.9万元借款事实不存在，法院对原告请求被告给付9.9万元的诉讼请求不予支持。同时，原告亦要求被告给付2018年1月12日欠款169170元的诉讼请求，因该款项根据证人陈述亦属于利息款，而且该证据中记载“2015年1月1日-2017年12月31日借入”字样，可以确定该款项是区间所发生的款项，而不是借贷关系一次性发生，所以该款属于利息款的事实成立，故原告以该款作为本金要求被告给付的诉讼请求，法院不予支持。另2015年6月15日，被告偿还了原告5万元本金，该5万元本金是在原告实际出借被告10万元及后期利息9.9万元计入本金后，总计按本金19.9万元扣除该5万元。对于该5万元本金的认定问题，因原告实

2012年11月30日，被告赤峰德发矿产有限公司向原告马某借款10万元，双方口头约定月利息3分，借款后，被告为原告出具了收据一枚。双方之间借贷关系成立并生效。庭审中，原告认为2014年12月30日被告为原告所出具的9.9万元收据属被告向原告借款，根据原告提供的证据4证人李某陈述该款属于利息款，而且该收据中亦记载“欠款未付借入”字样，可以确定是被告所欠原告利息未支付原告，再次借入的事实，所以原告所诉9.9万元借款事实不存在，法院对原告请求被告给付9.9万元的诉讼请求不予支持。同时，原告亦要求被告给付2018年1月12日欠款169170元的诉讼请求，因该款项根据证人陈述亦属于利息款，而且该证据中记

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终4532号上诉人(原审被告):赤峰德发矿产有限公司，住所地内蒙古自治区克什克腾旗万合永镇广义村。法定代表人：曹某，公司董事长。委托诉讼代理人：孙某，女，1975年6月27日出生，住内蒙古自治区乌海市。被上诉人(原审原告):马某，男，1970年2月8日出生，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：张某，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。……