民间借贷纠纷 （2016）湘10民终1976号

本案的争议焦点是双方之间是否构成借贷关系。本案中，何远航向ＸＸ甘借款33,000元，并将一辆现代小轿车质押给ＸＸ甘，双方签订了《车辆借款质押合同》，合同中写明了借款金额、借款期限等事项，且借款之时，双方均有民事行为能力，故依法认定双方存在借贷关系，对ＸＸ甘要求何远航偿还借款本金33,000元的请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“被告何远航在本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ甘借款本金33,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告何远航负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。二审争议焦点为ＸＸ甘与何远航之间的借贷关系是否成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中何远航与ＸＸ甘签订《车

本案的争议焦点是双方之间是否构成借贷关系。本案中，何远航向ＸＸ甘借款33,000元，并将一辆现代小轿车质押给ＸＸ甘，双方签订了《车辆借款质押合同》，合同中写明了借款金额、借款期限等事项，且借款之时，双方均有民事行为能力，故依法认定双方存在借贷关系，对ＸＸ甘要求何远航偿还借款本金33,000元的请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“被告何远航在本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ甘借款本金33,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终1976号上诉人（原审被告）：何远航，男，1989年9月10日出生，汉族，住湖南省资兴市。法定代理人:文芳（何远航之妻），女，1989年12月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。被上诉人（原审原告）：ＸＸ甘，男，1977年3月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。上诉人何远航因与被上诉人ＸＸ甘民间借贷纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（201……