寻衅滋事 （2019）云08刑终225号

上诉人李文才、原审被告人李金才用砖头、柴块等工具任意损毁公私财物、破坏社会秩序，情节严重，二人的行为构成寻衅滋事罪；上诉人李文才以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为还构成妨害公务罪；对二人均应予刑事处罚，并对上诉人李文才实行数罪并罚。上诉人李文才提出其已赔偿被害人损失，取得谅解，具有立功情节的上诉意见。经查，一审在对其量刑时已对上述情节予以考虑，故本院不再重复评判。上诉人李文才提出家里有老人和孩子需要照顾的上诉意见，不属于法定从轻处罚的理由，故该上诉意见，本院不予采纳。出庭履行职务的检察员提出建议驳回上诉，维持原判的意见成立，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张　剑审判员　周　青审判员　李家宇二〇一九年十二月十八日书记员　何广波 来自：www.

上诉人李文才、原审被告人李金才用砖头、柴块等工具任意损毁公私财物、破坏社会秩序，情节严重，二人的行为构成寻衅滋事罪；上诉人李文才以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为还构成妨害公务罪；对二人均应予刑事处罚，并对上诉人李文才实行数罪并罚。上诉人李文才提出其已赔偿被害人损失，取得谅解，具有立功情节的上诉意见。经查，一审在对其量刑时已对上述情节予以考虑，故本院不再重复评判。上诉人李文才提出家里有老人和孩子需要照顾的上诉意见，不属于法定从轻处罚的理由，故该上诉意见，本院不予采纳。出庭履行职务的检察员提出建议驳回上诉，维持原判的意见成立，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适

云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑终225号原公诉机关云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。上诉人（原审被告人）李文才，男，哈尼族，1981年4月15日出生，云南省墨江县人，小学文化，务农，住墨江县。因本案于2019年4月11日被墨江县公安局刑事拘留，同年4月25日被执行逮捕，现羁押于墨江县看守所。原审被告人李金才，男，哈尼族，1976年2月1日出生，云南……