(2016)豫03行初983号

案号
(2016)豫03行初983号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-11-17

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第八条:“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的,以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖”之规定,本案新乡市工商行政管理局、新乡市人民政府为共同被告,应当以作出原行政行为的新乡市工商行政管理局确定级别管辖,即本案属于基层人民法院管辖的第一审行政案件。被告新乡市人民政府提出的管辖权异议成立,本院予以支持。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、河南省高级人民法院2015年4月27日颁布施行的《关于行政案件异地管辖补充规定》第四条、新乡市中级人民法院2015年5月26日颁布施行的《关于调整全市法院行政案件异地管辖分工方案的通知》之规定,本案应当由河南省新乡市辉县市人民法院管辖。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定,裁定如下:本案移送河南省新乡市辉县市人民法院管辖。审判长  叶乃君审判员  张 强审判员  高 玲二〇一七年十一月十七日书记员  杨孟华

摘要

根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第八条:“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的,以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖”之规定,本案新乡市工商行政管理局、新乡市人民政府为共同被告,应当以作出原行政行为的新乡市工商行政管理局确定级别管辖,即本案属于基层人民法院管辖的第一审行政案件。被告新乡市人民政府提出的管辖权异议成立,本院予以支持。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、河南省高级人民法院2015年4月27日颁布施行的《关于行政案件异地管辖补充规定》第四条、新乡市中级人民法院2015年5月26日颁布施行的《关于调整全市法院行政案件异地管

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫03行初983号原告艾继领,男,汉族,1977年6月21日出生,住河南省原阳县,现住郑州市。被告新乡市人民政府。住所地:新乡市平原路。法定代表人王登喜,市长。委托代理人王现琴,该政府办公室副科长。特别授权。被告新乡市工商行政管理局。住所地:河南省新乡市和平达到134号,统一社会信用代码证:11410700005512523Q。法定代表人贾共卫……