买卖合同纠纷 (2019)豫03民辖终619号

案号
(2019)豫03民辖终619号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

在案涉合同订立过程中,涉及合同一方内部对合同的评审以及评审地点,非并与案涉争议具有实际联系的地点。该约定内容不符合民事诉讼协议管辖的法律规定,应视为无效管辖条款。本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,案涉合同未对合同履行地做出约定。凯迈洛阳机电公司起诉要求内蒙青杉公司履行支付货款义务,故本案争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定,本案的合同履行地为接收争议货币一方的凯迈洛阳机电公司所在地即洛阳市××西区。凯迈洛阳机电公司向合同履行地辖区的原审法院提起诉讼,由该院对本案行使管辖权,符合民事诉讼法律规定。内蒙古青杉公司的上诉主张,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一九年十二月十六日书记员 贾梦瑶 搜索“”

摘要

在案涉合同订立过程中,涉及合同一方内部对合同的评审以及评审地点,非并与案涉争议具有实际联系的地点。该约定内容不符合民事诉讼协议管辖的法律规定,应视为无效管辖条款。本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,案涉合同未对合同履行地做出约定。凯迈洛阳机电公司起诉要求内蒙青杉公司履行支付货款义务,故本案争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定,本案的合同履行地为接收争议货币一方的凯迈洛阳机电公司所在地即洛阳市××西区。凯迈洛阳机电公司向合同履行地辖区的原审法院提起诉讼,由该院对本案行使管辖

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民辖终619号上诉人(原审被告):内蒙古青杉汽车有限公司,住所地内蒙古自治区包头市青山区包头装备制造产业园区新规划区,统一社会信用代码911502043289533668。法定代表人:宋德胜,总经理。委托诉讼代理人:周科军,该公司职员。被上诉人(原审原告):凯迈(洛阳)机电有限公司,住所地河南省洛阳市涧西区丽春西路,统一社会信用代码914……