（2017）皖06行初29号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，原告提起诉讼应当是符合行政诉讼法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被告杜集区政府在实施淮北市××路市政道路建设项目征迁时，对原告张峰等34人房屋予以征收，因杜集区政府作出的符夹线房屋征收决定并非针对淮北市××路市政道路建设项目，原告不是被诉行政行为的行政相对人，且与被诉行政行为无利害关系，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告张峰、马云良、闵玉敏等34人的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长　　黄永广审判员　　朱晓瑜审判员　　郑　慧二〇一七年九月二十六日书记员　　马嵘璟附:原告名单原告张峰,男,汉族,1969年4月14日出生,住安徽省淮北市烈山区海孜矿东村2176号。居民身份证

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，原告提起诉讼应当是符合行政诉讼法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被告杜集区政府在实施淮北市××路市政道路建设项目征迁时，对原告张峰等34人房屋予以征收，因杜集区政府作出的符夹线房屋征收决定并非针对淮北市××路市政道路建设项目，原告不是被诉行政行为的行政相对人，且与被诉行政行为无利害关系，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、

安徽省淮北市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖06行初29号原告张峰、马云良、闵玉敏等34人（名单附后）。诉讼代表人张峰，男,汉族,1969年4月14日出生,住安徽省淮北市烈山区。诉讼代表人马云良，男,汉族,1958年6月15日出生,住安徽省淮北市杜集区。委托代理人翟根才，北京市盛庭律师事务所律师。委托代理人马中美，北京市盛庭律师事务所律师。被告淮北市杜集区人民政府，住所地安徽省淮北市杜……