继承纠纷 (2019)湘01民终13542号
裁判要旨
首先、根据《中华人民共和国继承法》第十七条有关遗嘱形式的规定,被继承人许伯雄通过公证机关公证作出的遗嘱,形式上属于公证遗嘱。经一审法院查明,许伯雄所立遗嘱系公证机关根据对许伯雄谈话内容整理打印后经许伯雄签字按手印确认,尽管遗嘱本身不是许伯雄亲笔书写,但是,该遗嘱经过公证书证明,法律形式上仍为公证遗嘱。许某1、许某2主张该遗嘱为代书遗嘱,并以代书遗嘱的法定要件抗辩该遗嘱的合法性,与前述法律规定不符,一审法院不予以采信。其次、《中华人民共和国公证法》第二十五条规定:自然人、法人或者其他组织申请办理公证,可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出。申请办理涉及不动产的公证,应当向不动产所在地公证机构提出;申请办理涉及不动产的委托、声明、赠与、遗嘱的公证,可以适用前款规定。许伯雄于2008年3月5日在长沙市芙蓉区公证处当场立遗嘱并申请办理公证,其立遗嘱的行为时间发生在《中华人民共和国公证法》实施之后,有关公证管辖应当适用《中华人民共和国公证法》的规定,其立遗嘱的行为地在长沙市芙蓉区,根据前述规定,长沙市芙蓉区公证处有权办理涉案公证遗嘱。许某1、许某2以《中华人民共和国公证法》
摘要
首先、根据《中华人民共和国继承法》第十七条有关遗嘱形式的规定,被继承人许伯雄通过公证机关公证作出的遗嘱,形式上属于公证遗嘱。经一审法院查明,许伯雄所立遗嘱系公证机关根据对许伯雄谈话内容整理打印后经许伯雄签字按手印确认,尽管遗嘱本身不是许伯雄亲笔书写,但是,该遗嘱经过公证书证明,法律形式上仍为公证遗嘱。许某1、许某2主张该遗嘱为代书遗嘱,并以代书遗嘱的法定要件抗辩该遗嘱的合法性,与前述法律规定不符,一审法院不予以采信。其次、《中华人民共和国公证法》第二十五条规定:自然人、法人或者其他组织申请办理公证,可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出。申请办理涉及不动产的公证,应当向不
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终13542号上诉人(原审原告):许某1,男,1959年12月14日出生,汉族,住长沙市开福区。上诉人(原审原告):许某2,男,1963年12月18日出生,汉族,住长沙市开福区。两上诉人共同委托代理人许培艺,女,1987年11月30日出生,汉族,住长沙市开福区,系许某1之女,许某2侄女。被上诉人(原审被告):许某3,男,1965年9月1……