民间借贷纠纷 （2016）豫09民终2261号

赵福标非借款人，郝自如向赵福标主张权利不发生上述法律规定的效力，陈士振应当免除担保责任。因此对于郝自如在原审中要求赵强、陈士振承担担保责任的诉求不予支持。关于陈士振称原审在审理过程中拒绝其委托代理人参加诉讼，损害诉讼权利的意见，原审再审后认为当事人可以委托一至二人作为诉讼代理人参加诉讼，但必须符合法律规定关于诉讼代理人的规定范围，陈士振在原审中授权的诉讼代理人王顺生不符合上述规定，原审审查后拒绝其参加诉讼符合法律规定，未损害其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十九条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，原审法院再审判决：“一、撤销本院（2014）范民初字第01637号民事判决；二、原审被告张红兵、苏素月于本判决生效之日起十日内支付郝自如借款本金25万元；三、驳回被申请人（原审原告）郝自如在原审中的其他诉讼请求。原审案件受理费2900元，由郝自如承担525元，由被告张红兵、苏素月承担2375元（该款郝自如已

赵福标非借款人，郝自如向赵福标主张权利不发生上述法律规定的效力，陈士振应当免除担保责任。因此对于郝自如在原审中要求赵强、陈士振承担担保责任的诉求不予支持。关于陈士振称原审在审理过程中拒绝其委托代理人参加诉讼，损害诉讼权利的意见，原审再审后认为当事人可以委托一至二人作为诉讼代理人参加诉讼，但必须符合法律规定关于诉讼代理人的规定范围，陈士振在原审中授权的诉讼代理人王顺生不符合上述规定，原审审查后拒绝其参加诉讼符合法律规定，未损害其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十九条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫09民终2261号上诉人（再审被申请人、原审原告）：郝自如，男，1960年10月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托代理人：鲁永坤，河南百特律师事务所律师。被上诉人（再审申请人、原审被告）：陈士振，男，1957年7月5日出生，汉族，住河南省范县新区。委托代理人：程伟东，河南忠义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵强，男，1959年07月……