（2015）北刑二终字第48号

上诉人曾祥文、卫振富以非法占有为目的，结伙采取威胁的方法强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。鉴于本案发生在《中华人民共和国刑法修正案（八）》施行之前，根据《中华人民共和国刑法》第十二条所规定的从旧兼从轻的原则，本案应适用1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定。在敲诈勒索共同犯罪中，上诉人曾祥文起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人卫振富起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。上诉人曾祥文、卫振富投案自首，依法可以减轻处罚。上诉人曾祥文、卫振富在一审期间积极退赔被害人，并已得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，审判程序合法，但鉴于上诉人曾祥文、卫振富具有上述减轻、从轻处罚的情节，且在二审期间再次积极退赔被害人经济损失，认罪、悔罪态度好，本院决定对二上诉人的量刑予以改判，二上诉人根据上述理由上诉请求本院改判更轻的刑罚本院予以采纳。关于敲诈勒索犯罪所得的退赔问题，上诉人曾祥文、卫振富及同案人曾祥勇已退赔共计人民币37000元给被害人许某，余下尚未退赔的人民币65000元由曾祥文、

上诉人曾祥文、卫振富以非法占有为目的，结伙采取威胁的方法强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。鉴于本案发生在《中华人民共和国刑法修正案（八）》施行之前，根据《中华人民共和国刑法》第十二条所规定的从旧兼从轻的原则，本案应适用1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定。在敲诈勒索共同犯罪中，上诉人曾祥文起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人卫振富起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。上诉人曾祥文、卫振富投案自首，依法可以减轻处罚。上诉人曾祥文、卫振富在一审期间积极退赔被害人，并已得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）北刑二终字第48号原公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾祥文，农民。因本案于2011年10月10日被刑事拘留，同日被北海市公安局决定取保候审。2015年1月12日被北海市银海区人民法院决定逮捕，同日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。上诉人（原审被告人）卫振富，农民。因本案于2011年10月10日被刑事拘留……