追偿权纠纷 (2014)威民一终字第757号
裁判要旨
原告撤回对天安保险股份有限公司威海中心支公司乳山营销服务部的起诉,符合法律规定,依法予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定,发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。(2007)乳民一初字第111号民事判决已发生法律效力,因案外人林英明及原告公交公司未主动履行人民法院发生法律效力的民事判决,案外人于宏伟申请执行后,原审法院依法扣押了原告公交公司的鲁K×××××公交车,督促义务人自觉履行义务。原告以因被告原因,导致原告没有及时足额得到赔偿款,进而导致法院扣押原告的营运车辆为由,要求被告赔偿原告因法院扣押涉案车辆停运造成的直接和间接损失,原告该项主张,证据不足,于法无据,不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百三十六条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告刘树武、乳山市城市公交有限公司要求被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿经济损失83713元及利息的诉讼请求。案件受理费1893元,由二原告负担。上诉人刘
摘要
原告撤回对天安保险股份有限公司威海中心支公司乳山营销服务部的起诉,符合法律规定,依法予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定,发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。(2007)乳民一初字第111号民事判决已发生法律效力,因案外人林英明及原告公交公司未主动履行人民法院发生法律效力的民事判决,案外人于宏伟申请执行后,原审法院依法扣押了原告公交公司的鲁K×××××公交车,督促义务人自觉履行义务。原告以因被告原因,导致原告没有及时足额得到赔偿款,进而导致法院扣押原告的营运车辆为由,要求被告赔偿原告因法院扣押涉案车辆停运造成
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)威民一终字第757号上诉人(原审原告)刘树武,男,1951年8月27日出生,汉族。上诉人(原审原告)乳山市城市公交有限公司。法定代表人马江水,经理。二上诉人之共同委托代理人孙明君,乳山持正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)天安财产保险股份有限公司威海中心支公司。代表人胡晓明,总经理。上诉人刘树武、乳山市城市公交有限公司因追偿权纠纷一案,……