非法采伐、毁坏国家重点保护植物 (2016)黔26刑终70号

案号
(2016)黔26刑终70号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
非法采伐、毁坏国家重点保护植物
年份
2016
地域
贵州省
裁判日期
2016-03-23

裁判要旨

被告人龙建平、杨海松违反国家有关珍贵野生植物资源的保护制度,为获取非法利益,明知是国家重点保护的植物楠木仍非法砍伐国家重点保护植物,情节严重,二人的行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪,依据本案二被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条,《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定,作出如下判决:一、被告人龙建平犯非法采伐国家重点保护植物罪,判处有期徒刑三年零六个月,并处罚金人民币一万元。二、被告人杨海松犯非法采伐国家重点保护植物罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币五千元。宣判后,原审被告人龙建平、杨海松不服,向本院提出上诉,龙建平的上诉理由为本人不是主犯,一审量刑过重;杨海松的上诉理由为本人充其量仅起介绍作用,并且没有得到一分好处,一审量刑过重。二人均请求本院减轻处罚。经审理查明:原判认定被告人龙建平杨海松犯非法采伐国家重点保护植物罪的犯罪事实清楚,据以认定本案事实的证据已在原审判决中予以列述并经庭审查证属实。二审期间,上诉人未提交新的证据,本

摘要

被告人龙建平、杨海松违反国家有关珍贵野生植物资源的保护制度,为获取非法利益,明知是国家重点保护的植物楠木仍非法砍伐国家重点保护植物,情节严重,二人的行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪,依据本案二被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条,《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定,作出如下判决:一、被告人龙建平犯非法采伐国家重点保护植物罪,判处有期徒刑三年零六个月,并处罚金人民币一万元。二、被告人杨海松犯非法采伐国家重点保护植物罪,判处有期徒刑二年,并

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔26刑终70号原公诉机关贵州省黎平县人民检察院。上诉人(原审被告人)龙建平,男,1982年9月8日出生于贵州省榕江县,汉族,小学文化,农民。2015年4月21日因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪被黎平县森林公安局刑事拘留,2015年5月22日被依法逮捕。现押于黎平县看守所。上诉人(原审被告人)杨海松,男,1982年12月10日出生……