股权转让纠纷 （2017）渝05民终4414号

依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间的股权转让行为是原、被告双方真实意思表示，并经股东会决议通过后，并在重庆市工商行政管理局江津区分局注册登记，该协议未违反法律，行政法规的规定，应为合法有效。原告何繁荣在重庆市工商行政管理局江津区分局注册登记拥有该公司的20%股权符合法律、行政法规规定，原告何繁荣应享有公司股东的权利与义务。被告袁会兰辩称原告仅仅是名义上的股东，并没有出资，不享有股东的权利，不能成立，不予支持。被告辩称已履行出资义务，是该公司实际出资股东，与本案无关，本院不予支持。原告将公司部分股权转让给被告后，被告按照约定理应将转让的股份款项及时支付给原告，其未及时付款行为有违诚信原则，应承担给付股权转让款的民事责任。被告未及时支付股权转让款给原告造成了相应的资金占用损失的情况客观存在，原告要求被告从签订协议之日起10日后的2014年11月26日起，按中国人民银行同期贷款利率标准计付资金占用损失的请求，符合法律规定，予以支持。判决：一、被告袁会兰于判决生效后五日内支付原告何繁荣股权转让款100万元；二、被告袁会兰于判决生效后五日内支付原告何繁荣资金占用损失，以100万元为本金，从

依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间的股权转让行为是原、被告双方真实意思表示，并经股东会决议通过后，并在重庆市工商行政管理局江津区分局注册登记，该协议未违反法律，行政法规的规定，应为合法有效。原告何繁荣在重庆市工商行政管理局江津区分局注册登记拥有该公司的20%股权符合法律、行政法规规定，原告何繁荣应享有公司股东的权利与义务。被告袁会兰辩称原告仅仅是名义上的股东，并没有出资，不享有股东的权利，不能成立，不予支持。被告辩称已履行出资义务，是该公司实际出资股东，与本案无关，本院不予支持。原告将公司部分股权转让给被告后，被告按照约定理应将转让的股份款项及时支付给原告，其未及时付款行为有违诚信原则，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终4414号上诉人（原审被告）：袁会兰，女，1971年8月13日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：钟雨江，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明强，重庆静昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何繁荣，男，1972年12月10日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：何锡洪，重庆渝津律师事务所律师。上诉人袁会兰因与被上诉人何繁荣股……