诈骗 (2021)辽05刑终65号
裁判要旨
上诉人张卉以非法占有为目的,骗取私人财物,数额巨大,其行为构成诈骗罪,应予惩处。原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人张卉所提其行为系侵占的上诉理由及其辩护人所提同一辩护意见,经查,被告人张卉以交纳40万元就可以在武汉证券公司开户进行融资为由骗取粱速莉40万元,该证券公司并不受理证券开户业务。其将40万元全部用于个人还债和生活开销。在粱速莉多次催要钱款时,上诉人张卉又以其他理由推脱还款,足以证实其有非法占有目的。其采取虚构事实、隐瞒真相手段骗取财物,行为符合诈骗罪的犯罪构成,而非构成侵占罪。该上诉理由及辩护意见无事实及法律依据,本院不予采纳。关于上诉人张卉所提案件审理时间过长,且未对其适用认罪认罚程序的上诉理由,经查,本院严格依照法定程序审理本案,本案并不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,不能认定其认罪认罚,故不能适用该程序。该上诉理由无法律依据,本院不予支持。关于辩护人所提原判量刑过重的辩护意见,经查,原判在法定刑幅度内视上诉人张卉犯罪事实和情节所判处的刑罚适当,该上诉理由无事实及法律依据,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人
摘要
上诉人张卉以非法占有为目的,骗取私人财物,数额巨大,其行为构成诈骗罪,应予惩处。原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人张卉所提其行为系侵占的上诉理由及其辩护人所提同一辩护意见,经查,被告人张卉以交纳40万元就可以在武汉证券公司开户进行融资为由骗取粱速莉40万元,该证券公司并不受理证券开户业务。其将40万元全部用于个人还债和生活开销。在粱速莉多次催要钱款时,上诉人张卉又以其他理由推脱还款,足以证实其有非法占有目的。其采取虚构事实、隐瞒真相手段骗取财物,行为符合诈骗罪的犯罪构成,而非构成侵占罪。该上诉理由及辩护意见无事实及法律依据,本院不予采纳。关于上诉人张卉所提案件审理时间过长,且未对其适用认罪认罚
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽05刑终65号原公诉机关本溪满族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)张卉,女,1970年6月18日出生于湖南省临湘市,汉族,中专文化,无职业,户籍所在地河南省洛阳市洛龙区,捕前住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年2月1日被临时羁押于北京市顺义区看守所,经本溪市某局明山分局决定,于2019年2月11日被刑事拘留;因涉嫌犯诈骗罪,……