（2015）泰中行诉终字第00064号

从上诉人卢忠标诉称公安机关对其以非法侵占进行非法审讯等事项来看，上诉人卢忠标所诉事项属于公安机关实施的刑事侦查行为，不属于公安机关行使行政管理职权的范畴。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定：公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。故本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院对本案作不予立案处理，并无不当。上诉人卢忠标的上诉意见，缺乏法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冯金严代理审判员　　程　岚代理审判员　　陈其海二〇一五年十一月六日书　记　员　　储晓妹

从上诉人卢忠标诉称公安机关对其以非法侵占进行非法审讯等事项来看，上诉人卢忠标所诉事项属于公安机关实施的刑事侦查行为，不属于公安机关行使行政管理职权的范畴。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定：公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。故本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院对本案作不予立案处理，并无不当。上诉人卢忠标的上诉意见，缺乏法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上

江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）泰中行诉终字第00064号上诉人（原审起诉人）卢忠标。上诉人卢忠标因诉兴化市公安局一案，不服兴化市人民法院（2015）泰兴行诉初字第00015号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年11月3日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人卢忠标向原审法院诉称：我原是兴化市老圩乡朱郭村电工，后调到双葛村。2001年底，兴化市……