民间借贷纠纷 （2017）闽05民终195号

许清裕与苏良亚之间的借贷关系未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。许清裕主张双方口头约定借款月利率2%，但未能提供相应证据予以证明，不予采纳。许清裕自认苏良亚已支付2万元，应抵扣借款本金。苏良亚拖欠许清裕借款67万元，事实清楚，证据充分，应予清偿。苏良亚主张本案系标会款，且是在许清裕胁迫下出具的借条，但未能举证证明，该主张不予采信。借贷双方未约定借款利息和借款期限，该借贷关系属不定期无息借贷。许清裕可要求苏良亚在合理期限内偿还借款。苏良亚经许清裕起诉催告后仍未偿还借款，应承担相应民事责任。本案借款发生于苏良亚与黄珍珠婚姻关系存续期间，苏良亚、黄珍珠均未主张并提供证据证明苏良亚、黄珍珠在婚姻关系存续期间约定财产归各自所有且本案许清裕知道该约定，或证明许清裕与苏良亚明确约定本案借款为苏良亚个人债务，依法认定本案借款属苏良亚、黄珍珠在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。许清裕要求苏良亚、黄珍珠返还借款67万元，依法有据，应予支持。许清裕请求苏良亚与黄珍珠支付自起诉之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，因借贷双方未约定借款利率，故依法在自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6

许清裕与苏良亚之间的借贷关系未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。许清裕主张双方口头约定借款月利率2%，但未能提供相应证据予以证明，不予采纳。许清裕自认苏良亚已支付2万元，应抵扣借款本金。苏良亚拖欠许清裕借款67万元，事实清楚，证据充分，应予清偿。苏良亚主张本案系标会款，且是在许清裕胁迫下出具的借条，但未能举证证明，该主张不予采信。借贷双方未约定借款利息和借款期限，该借贷关系属不定期无息借贷。许清裕可要求苏良亚在合理期限内偿还借款。苏良亚经许清裕起诉催告后仍未偿还借款，应承担相应民事责任。本案借款发生于苏良亚与黄珍珠婚姻关系存续期间，苏良亚、黄珍珠均未主张并提供证据证明苏良亚、

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民终195号 上诉人（原审被告）：苏良亚，男，1974年4月28日出生，汉族，住晋江市。 上诉人（原审被告）：黄珍珠，女，1979年6月30日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人:廖小珍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许清裕，男，1972年5月22日出生，汉族，住晋江市。 上诉人苏良亚、黄珍珠因与被上诉人许……