提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁07民终3151号

（一）关于本案的赔偿义务主体及责任划分。提供劳务者的健康权依法受法律保护。张德明向郭邦修提供饲养鸡的劳务，双方之间存在劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。郭邦修作为接受劳务一方，在未提供有效的安全防护设施及对张德明进行充分的安全业务培训的情况下，就让张德明从事养鸡工作，对于张德明损害的发生存在过错。故张德明要求郭邦修承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。张德明作为提供劳务一方，在未关闭电源的情况下对喂料机进行修理，未尽到审慎注意义务，应认定其对于自己受到的损害亦存在过错。综合分析双方各自过错对于张德明损害发生的原因力，以由张德明自行承担40%的责任、郭邦修承担60%的责任为宜。（二）关于张德明主张的各项费用。法院依法确认张德明因损害造成的合理损失包括：医疗费9683.93元（9003.93元＋680元）、住院伙食补助费240元、赔偿金47528元、复印费66元。1、关于误工费和护理费。张德明主张其与妻子受雇于郭邦修的报酬为每天136.95元；郭邦修对此予以

（一）关于本案的赔偿义务主体及责任划分。提供劳务者的健康权依法受法律保护。张德明向郭邦修提供饲养鸡的劳务，双方之间存在劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。郭邦修作为接受劳务一方，在未提供有效的安全防护设施及对张德明进行充分的安全业务培训的情况下，就让张德明从事养鸡工作，对于张德明损害的发生存在过错。故张德明要求郭邦修承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。张德明作为提供劳务一方，在未关闭电源的情况下对喂料机进行修理，未尽到审慎注意义务，应认定其对于自己受到的损害亦存

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终3151号上诉人（原审原告）：张德明，农民。委托代理人：王元忠，潍坊坊子忠信成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭邦修，个体经营者。委托代理人：吴国燕，山东元序律师事务所律师。上诉人张德明因与被上诉人郭邦修提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2015）坊峡民初字第975号民事判决，向本院提起上诉。本院……