建设工程施工合同纠纷 （2016）豫01民终167号

建隆公司与长城公司签订建设工程施工合同后，又同意将建隆公司承建的秦岭路西菜园城中村改造工程16#工程实际交由没有资质的高兴峰承包施工，该行为，违反强制性规定，应为无效。但高兴峰作为实际施工人，在建设工程经竣工验收合格后，仍有权请求参照合同约定支付价款。本案中，长城公司于2014年1月20日出具《三官庙16号楼决算用款情况说明》一份，诉讼中高兴峰、长城公司对其中载明的工程总造价（无异议部分）3023万元、按合同约定下浮3%即90.69万元、长城公司应退还保证金50万元、已支付2535.67元的事项无异议，对是否应扣质保金5%即151.15万元、扣税金100万元有异议，另对工程是否验收有异议、对是否向高兴峰支付社会保障费、住房公积金、二次搬运费、冬雨季施工措施费、人工费调增部分、结构检测费、配合费等有异议。关于工程是否验收合格。经查高兴峰提交的分项工程质量验收记录表、工程竣工验收意见表均有监理单位等第三方的签字认可为合格，再根据长城公司于2014年1月20日出具的说明中未提及质量问题，故应视为高兴峰所施工的工程于2012年10月20日工程全部竣工并验收合格的陈述成立。关于是否应扣质保金15

建隆公司与长城公司签订建设工程施工合同后，又同意将建隆公司承建的秦岭路西菜园城中村改造工程16#工程实际交由没有资质的高兴峰承包施工，该行为，违反强制性规定，应为无效。但高兴峰作为实际施工人，在建设工程经竣工验收合格后，仍有权请求参照合同约定支付价款。本案中，长城公司于2014年1月20日出具《三官庙16号楼决算用款情况说明》一份，诉讼中高兴峰、长城公司对其中载明的工程总造价（无异议部分）3023万元、按合同约定下浮3%即90.69万元、长城公司应退还保证金50万元、已支付2535.67元的事项无异议，对是否应扣质保金5%即151.15万元、扣税金100万元有异议，另对工程是否验收有异议、对是

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终167号上诉人（原审被告）郑州市长城房屋开发集团有限公司。法定代表人申仕禄，该公司董事长。委托代理人张岩，河南春秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高兴峰，男，汉族，1970年1月14日出生。委托代理人田孝礼，河南豫都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南建隆建筑安装装饰工程有限公司。法定代表人刘志刚，该公司董事长。上诉人郑州市长……