装饰装修合同纠纷 （2014）沈中民二终字第596号

在工商部门登记的档案中记载，艾森俱乐部系由赵蕴智个人登记注册成立。故围绕该俱乐部所产生的民事行为及后果均应由赵蕴智个人承担。石长河与赵蕴智之间虽未签订正式合同，但根据蔡征宇、姜鹏以及曾经在俱乐部施工现场务工的人员陈述，足以证明石长河确实为本案涉案工程提供了劳务。所以赵蕴智所述未委托石长河进行过施工的陈述意见与事实不符，原审法院不予采信。石长河施工的人工费及材料费款额赵蕴智不予认可，但有姜鹏、蔡征宇的陈述相印证，赵蕴智也不能提供反驳对方或佐证己方意见的相应证据，故综合本案案情及证据情况，原审法院认定，赵蕴智存在拖欠石长河人工费的事实，石长河请求支付的材料款和人工费符合法律规定，原审法院予以支持。赵蕴智抗辩称，其与姜鹏及蔡征宇曾因借款纠纷案件有过诉讼，故二人系本案的利害关系人，二人称述的于己不利的证言内容，法院不应采纳。对此，原审法院认为，虽然，姜鹏及蔡征宇与赵蕴智产生过纠纷，但二人的证言内容与石长河确实在赵蕴智开办的艾森俱乐部进行施工，该俱乐部系赵蕴智个人开办的事实能够相互印证，故二人的陈述意见具有证据效力，原审法院予以采信。但石长河主张姜鹏系合伙人的意见，因赵蕴智及姜鹏均不予认可，蔡征

在工商部门登记的档案中记载，艾森俱乐部系由赵蕴智个人登记注册成立。故围绕该俱乐部所产生的民事行为及后果均应由赵蕴智个人承担。石长河与赵蕴智之间虽未签订正式合同，但根据蔡征宇、姜鹏以及曾经在俱乐部施工现场务工的人员陈述，足以证明石长河确实为本案涉案工程提供了劳务。所以赵蕴智所述未委托石长河进行过施工的陈述意见与事实不符，原审法院不予采信。石长河施工的人工费及材料费款额赵蕴智不予认可，但有姜鹏、蔡征宇的陈述相印证，赵蕴智也不能提供反驳对方或佐证己方意见的相应证据，故综合本案案情及证据情况，原审法院认定，赵蕴智存在拖欠石长河人工费的事实，石长河请求支付的材料款和人工费符合法律规定，原审法院予以支持。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民二终字第596号上诉人（原审被告）：赵蕴智，女，1983年11月28日出生，满族，住址沈阳市大东区。委托代理人：周文龙，辽宁公正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石长河，男，1962年9月3日出生，汉族，住址黑龙江省兰西县。委托代理人：申晓明，黑龙江兰新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜鹏，男，1965年3月4日出生，汉族，住址……