民间借贷纠纷 （2017）冀01民终174号

合法的借贷关系受法律关系保护，被告杨现辉借原告刘江海款30000元，有被告给原告所搭借据为证，被告也认可，事实清楚证据充分，对原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。但是原、被告双方约定的借款利率超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的年利率24%为限的规定，因此，原、被告之间借贷关系中利息的支付应按照年利率24%计算，对超出部分本院不予支持。被告主张在2014年5月20日向原告借款时，原告预先把利息扣除，只给了28500元；还主张在2014年6月18号到原告家把30000元还给了原告；因原告否认，被告又未提交任何证据，本院不予采信。被告再主张原告起诉已经过了诉讼时效，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中原告提交了本院于2016年4月5日作出的已生效的（2016）冀0133民初96号民事判决书，该案中刘江海、杨现辉均为被告，二人互负连带责任偿还原告刘静辉借款100000元，刘江海向杨现辉主张过30000元借款的主张符合常理，故对被告主张

合法的借贷关系受法律关系保护，被告杨现辉借原告刘江海款30000元，有被告给原告所搭借据为证，被告也认可，事实清楚证据充分，对原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。但是原、被告双方约定的借款利率超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的年利率24%为限的规定，因此，原、被告之间借贷关系中利息的支付应按照年利率24%计算，对超出部分本院不予支持。被告主张在2014年5月20日向原告借款时，原告预先把利息扣除，只给了28500元；还主张在2014年6月18号到原告家把30000元还给了原告；因原告否认，被告又未提交任何证据，本院不予采信。被告再主张原告起诉

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终174号上诉人（原审被告）：杨现辉，男1978年8月27日生，汉族，住赵县。委托诉讼代理人：安慧敏，河北锦泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘江海，男，1953年10月12日生，汉族，住赵县。委托诉讼代理人：杨敏峰，冀中法律服务所法律工作者。上诉人杨现辉因与被上诉人刘江海民间借贷纠纷一案，不服石家庄市赵县人民法院（2016）冀……