人身保险合同纠纷 （2019）豫17民终4649号

袁红、太平人寿驻马店公司双方所签订的“太平福禄康瑞2018终身重大疾病保险”及附加险“太平医无忧医疗保险和太平爱无忧综合意外伤害保险”的保险合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。本案的争议焦点是太平人寿驻马店公司投保时是否履行了如实告知义务，××投保的事实。法院认为，在双方订立合同过程中，因人身保险投保书中太平人寿驻马店公司对袁红的询问事项均采取打钩的方式进行，字迹较小，内容较多，不足以引起袁红的注意，太平人寿驻马店公司亦未提供其他证据证明其向袁红的身体健康状况××，亦未提供证据证明其曾向袁红告知被保险人如在患有××时投保，将会对保险合同效力及保险责任承担产生何种影响，故不能认定袁红在投保时没有履行如实告知义务；同时袁红在投保前在住院治疗期间仅诊断为××，无法确定袁红当时所患××类型及严重程度。另外，根据《中华人民共和国保险法》第十六条第二款的规定，“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同”。根据该规定，保险人合同解除权的构成要件包括

袁红、太平人寿驻马店公司双方所签订的“太平福禄康瑞2018终身重大疾病保险”及附加险“太平医无忧医疗保险和太平爱无忧综合意外伤害保险”的保险合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。本案的争议焦点是太平人寿驻马店公司投保时是否履行了如实告知义务，××投保的事实。法院认为，在双方订立合同过程中，因人身保险投保书中太平人寿驻马店公司对袁红的询问事项均采取打钩的方式进行，字迹较小，内容较多，不足以引起袁红的注意，太平人寿驻马店公司亦未提供其他证据证明其向袁红的身体健康状况××，亦未提供证据证明其曾向袁红告知被保险人如在患有××时投保，将会

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4649号上诉人（一审被告）：太平人寿保险有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市雪松路与天中山大道交叉口西北角****。法定代表人：时玉存，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱变中，女，1978年10月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系该公司员工。委托诉讼代理人：宋朵,河南周晓华律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：袁红，……