滥用职权 （2013）娄中刑二终字第58号

原审认定上诉人余某某、陈某、戴某某滥用职权的事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新化县人民法院（2012）新刑初字第23号刑事判决。即（一）被告人余某某犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年。（二）被告人陈某犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年五个月。（三）被告人戴某某犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年二个月。二、发回新化县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵永安审　判　员　　肖旭宁审　判　员　　周　薇二〇一四年一月二十六日代理书记员　　谢丽秀附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判

原审认定上诉人余某某、陈某、戴某某滥用职权的事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新化县人民法院（2012）新刑初字第23号刑事判决。即（一）被告人余某某犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年。（二）被告人陈某犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年五个月。（三）被告人戴某某犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年二个月。二、发回新化县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵永安审　判　员　　肖旭宁审　判　员　　周　薇二〇一四年一月二十六日代理书记员　　谢丽秀附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）娄中刑二终字第58号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）余某某，男，1970年3月10日出生于湖南省新化县，汉族，大专文化，系新化县房地产管理局（以下简称房管局）原副局长。因涉嫌犯滥用职权罪，于2011年9月7日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。2013年2月6日，新化县人民法院决定取保候审。2013年9月12日，新化县人民法……