民间借贷纠纷 （2016）吉07民终1110号

被告马学、周光从原告邓艳玲处借款，并为原告出具借据一枚，双方之间的借贷关系合法有效。二被告作为债务人对该笔债务负有共同偿还义务。被告周光抗辩其只是用车为借款担保不是借款人，且已足额支付了抵押物价款2.7元，不应承担还款责任的意见无法律依据，本院不予支持。因借款期限为10天，故双方约定利息1万元违反法律规定，本院不予保护。原告要求二被告从违约之日（即还款期限次日）起按照银行同期同类贷款利率给付利息，符合法律规定，本院予以保护。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零七条之规定，判决被告马学和周光于本判决生效后立即偿还原告邓艳玲借款本金人民币83000元（120000元-37000元），并自2010年7月24日起至清偿之时止按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。二审期间，双方均未提交新证据。合议庭认为，针对本案争议焦点，上诉人在本案争议法律关系中的法律地位如何确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”规定，双方当事人对于自己的主张应该提供证据予以证明。本案中邓艳玲主张周光

被告马学、周光从原告邓艳玲处借款，并为原告出具借据一枚，双方之间的借贷关系合法有效。二被告作为债务人对该笔债务负有共同偿还义务。被告周光抗辩其只是用车为借款担保不是借款人，且已足额支付了抵押物价款2.7元，不应承担还款责任的意见无法律依据，本院不予支持。因借款期限为10天，故双方约定利息1万元违反法律规定，本院不予保护。原告要求二被告从违约之日（即还款期限次日）起按照银行同期同类贷款利率给付利息，符合法律规定，本院予以保护。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零七条之规定，判决被告马学和周光于本判决生效后立即偿还原告邓艳玲借款

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉07民终1110号上诉人（原审被告）：周光。被上诉人（原审原告）：邓艳玲，住扶余县。委托代理人：周景艳，吉林迅捷律师事务所律师。原审被告：马学，现羁押于吉林省监狱管理局镇赉监狱。上诉人周光与被上诉人邓艳玲民间借贷纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院作出（2016）吉0702民初字第173号判决向本院提起上诉，本院于2016年9月1日受理此案依法……