借款合同纠纷 （2014）阳民终字第308号

合法的债务应当清偿。平定县玉鑫石厂与平定县玉新石厂均为个体工商户。平定县玉鑫石厂原经营者黄某某与祁艳平签订的石厂转让合同以及原审对祁艳平的调查笔录，能够证实2009年5月祁艳平系玉鑫石厂的实际经营者，该厂虽于2011年4月20日已经注销，但并不影响实际经营者成为承担民事责任的主体，且祁艳平没有证据能够证明玉鑫石厂注销后公章缴回工商部门的相关证据，白殿卫以玉鑫石厂所欠其债务由实际经营者祁艳平偿还，诉讼主体正确。祁艳平以原审判决诉讼主体错误的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。白殿卫提供的玉鑫石厂授权李国辉办理一切业务的委托书、《石料购销合同》、玉鑫石厂发料单、拉料流水账、石厂转让合同、借据、玉鑫石厂文件、玉鑫石厂安全生产许可证以及原审法院对祁艳平的调查笔录等证据，能够相互印证，证明在祁艳平经营玉鑫石厂期间欠白殿卫货款的事实存在。祁艳平没有有效证据能够推翻白殿卫所述事实与所举证据，虽提供了证人梁某某的证人证言，白殿卫不予认可，且该证人并未出庭作证，本院对梁某某的证言不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定

合法的债务应当清偿。平定县玉鑫石厂与平定县玉新石厂均为个体工商户。平定县玉鑫石厂原经营者黄某某与祁艳平签订的石厂转让合同以及原审对祁艳平的调查笔录，能够证实2009年5月祁艳平系玉鑫石厂的实际经营者，该厂虽于2011年4月20日已经注销，但并不影响实际经营者成为承担民事责任的主体，且祁艳平没有证据能够证明玉鑫石厂注销后公章缴回工商部门的相关证据，白殿卫以玉鑫石厂所欠其债务由实际经营者祁艳平偿还，诉讼主体正确。祁艳平以原审判决诉讼主体错误的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。白殿卫提供的玉鑫石厂授权李国辉办理一切业务的委托书、《石料购销合同》、玉鑫石厂发料单、拉料流水账、石厂转让合同、借据、玉鑫

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳民终字第308号上诉人（原审被告）：祁艳平，男，1963年8月19日生，汉族，现住平定县。委托代理人：王新明，男，1972年12月24日出生，汉族，无业，现住北京市。被上诉人（原审原告）：白殿卫，男，1970年5月13日生，汉族，现住平定县。委托代理人：王军平，山西晋泉律师事务所律师。原审被告：李国辉，男，1971年8月2日生，汉族，现住平定……