建设工程合同纠纷 （2019）渝01民终10197号

本案的争议焦点为：一、李磊是否应当承担付款责任；二、建工十一公司是否应当承担付款责任。针对上述争议焦点，一审法院评析如下：一、李磊是否应当承担付款责任的问题本案中，案涉重庆好年代实业有限公司新建厂房工程及重庆恒勃滤清器有限公司新建厂房工程均由李磊与张奚义进行的结算，且《防水分项工程劳务合同》也系李磊与张奚义签订，建工十一公司并未在合同及结算单上盖章，且建工十一公司庭审中陈述其并未授权任何人对外签订合同，建工十一公司也未追认，故合同当事人应当认定为李磊与张奚义。案涉工程属于建设工程的范畴，张奚义作为自然人明显不具有建设工程施工的相关资质，故张奚义与李磊签订的合同应当认定无效。虽然合同被认定无效，但张奚义已实际完成了施工，且案涉工程早已竣工验收合格，李磊应当支付相应工程款。据此，张奚义请求李磊支付劳务人工费25894元的主张，一审法院予以支持。关于资金占用利息的问题。张奚义请求以25894元为基数从2017年7月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率的130%给付资金占用利息至付清时止的主张，因案涉重庆恒勃滤清器有限公司新建厂房工程于2018年1月竣工验收合格，该笔工程款为14294元，故一

本案的争议焦点为：一、李磊是否应当承担付款责任；二、建工十一公司是否应当承担付款责任。针对上述争议焦点，一审法院评析如下：一、李磊是否应当承担付款责任的问题本案中，案涉重庆好年代实业有限公司新建厂房工程及重庆恒勃滤清器有限公司新建厂房工程均由李磊与张奚义进行的结算，且《防水分项工程劳务合同》也系李磊与张奚义签订，建工十一公司并未在合同及结算单上盖章，且建工十一公司庭审中陈述其并未授权任何人对外签订合同，建工十一公司也未追认，故合同当事人应当认定为李磊与张奚义。案涉工程属于建设工程的范畴，张奚义作为自然人明显不具有建设工程施工的相关资质，故张奚义与李磊签订的合同应当认定无效。虽然合同被认定无效，

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终10197号上诉人（原审被告）：李磊，男，1983年7月17日出生，汉族，户籍地河南省商丘市睢阳区，现住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：邹盛梅，重庆市璧山区璧城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张奚义，男，1959年8月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。原审被告：重庆建工第十一建筑工程有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石小……