(2015)宿中行终字第00118号
裁判要旨
萧县公安局于1989年10月24日对李春俄实施收容审查,《中华人民共和国行政诉讼法》于1990年10月1日起施行,被诉行政行为发生在该法施行之前,当时的法律没有规定法院可以受理此类案件,另外,李春俄起诉时也已超过起诉期限。因此,人民法院不应受理该案,李春俄应向有关行政机关申请解决。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款(一)、(二)项,第二款的规定,裁定驳回原告李春俄的起诉。李春俄不服,提起上诉。李春俄上诉称:一审裁定驳回李春俄起诉错误。一、萧县公安局在1989年9月5日以投机倒把为由对李春俄作出字第319号《收容审查通知书》,并对李春俄收容审查。收容审查行为虽发生在行政诉讼法实施之前,但工商部门1998年才对李春俄作出行政处罚决定,应认定收容审查行为也持续到1998年。二、一审裁定虽然于法有据,但不符合终局解决弱势群体诉求的原则。纠正错案不应受起诉期限的限制。综上,请求撤销一审裁定,发回重审。经审理查明:一审判决查明案件基本事实清楚,本院予以确认。本院认为:1989年10月24日,萧县公安局对李春俄实施收容审查。《中华人民共和国行政诉讼法》
摘要
萧县公安局于1989年10月24日对李春俄实施收容审查,《中华人民共和国行政诉讼法》于1990年10月1日起施行,被诉行政行为发生在该法施行之前,当时的法律没有规定法院可以受理此类案件,另外,李春俄起诉时也已超过起诉期限。因此,人民法院不应受理该案,李春俄应向有关行政机关申请解决。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款(一)、(二)项,第二款的规定,裁定驳回原告李春俄的起诉。李春俄不服,提起上诉。李春俄上诉称:一审裁定驳回李春俄起诉错误。一、萧县公安局在1989年9月5日以投机倒把为由对李春俄作出字第319号《收容审查通知书》,并对李春俄收容审查。收
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)宿中行终字第00118号上诉人(原审原告):李春俄,男,1941年10月8日出生,汉族,农民,住安徽省宿州市萧县。被上诉人(原审被告):萧县公安局,住所地安徽省宿州市萧县。法定代表人:陈忠,局长。上诉人李春俄因其诉被上诉人萧县公安局公安行政强制及行政赔偿一案,不服安徽省砀山县人民法院于2015年9月30日作出的(2015)砀行初字第00058号……