建设工程施工合同纠纷 （2019）皖02民终1940号

本案争议的焦点问题为责任主体及工程款数额的认定。关于责任主体。按照芜湖市住房和城乡建设委员会的规定，外地进芜建设企业须在芜湖设立与其经营范围一致的子公司实施其中标的项目，施工合同应由建设方与外地进芜建设企业的公司和子公司共同签订。根据生效判决查明认定的事实，2012年7月2日，江中集团公司出资95%与朱光盛共同注册成立了江中安徽公司。江中集团公司中标白象绿洲安置房（含廉租房）二标段工程后也是由江中安徽公司具体负责该工程的施工。江中集团公司与江中安徽公司之间既非转、分包关系，也非内部承包关系，两公司在案涉工程项目中的民事行为构成混同，江中集团公司委托芜湖长江大桥综合经济开发区建设发展有限公司向中川节能公司付款也进一步印证该事实。本案《外墙维修施工合同》虽是江中安徽公司与中川节能公司签订，江中集团公司亦应对江中安徽公司在案涉工程中实施的民事行为共同承担民事责任，即应共同向中川节能公司支付拖欠的工程款。何春水负责案涉工程具体施工，其与江中安徽公司之间是何种内部关系不能免除江中安徽公司对外应承担的民事责任。关于工程款数额。2018年1月2日，江中安徽公司与中川节能公司就外墙维修施工的工程量及工

本案争议的焦点问题为责任主体及工程款数额的认定。关于责任主体。按照芜湖市住房和城乡建设委员会的规定，外地进芜建设企业须在芜湖设立与其经营范围一致的子公司实施其中标的项目，施工合同应由建设方与外地进芜建设企业的公司和子公司共同签订。根据生效判决查明认定的事实，2012年7月2日，江中集团公司出资95%与朱光盛共同注册成立了江中安徽公司。江中集团公司中标白象绿洲安置房（含廉租房）二标段工程后也是由江中安徽公司具体负责该工程的施工。江中集团公司与江中安徽公司之间既非转、分包关系，也非内部承包关系，两公司在案涉工程项目中的民事行为构成混同，江中集团公司委托芜湖长江大桥综合经济开发区建设发展有限公司向中

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖02民终1940号上诉人（原审被告）：江苏江中集团有限公司。法定代表人：沈良兵，该公司董事局主席。上诉人（原审被告）：江苏江中集团安徽建设工程有限公司。法定代表人：沈永华，该公司总经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：程昌明，江苏雉水律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：徐征曦，江苏雉水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芜湖中川节能建材……