买卖合同纠纷 (2019)苏11民终3178号

案号
(2019)苏11民终3178号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2019-12-03

裁判要旨

明月公司与精益超市签订的产品销售合同是双方的真实意思表示,也没有违反法律的禁止性规定,是合法有效的,精益超市应当及时支付所欠价款68245.38元。精益超市未能及时付款,应当按照约定承担明月公司的律师代理费5900元。精益超市系吴进长投资的个人独资企业,吴进长应以其个人财产对精益超市上述应付款项承担无限责任。明月公司主张对账之后继续供应了价值500元的镜片,但未能举证证明,一审法院对此主张不予支持。产品销售合同明确约定精益超市购买明月公司镜片,同时约定了付款期限,属于买卖合同而非委托销售合同,对账单中载明的结存金额就是欠款金额,一审法院对于吴进长、精益超市的辩称意见不予采信。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款,《中华人民共和国个人独资企业法》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、精益超市、吴进长于判决生效之日起十日内给付明月公司价款68245.38元、律师代理费5900元,共计74145.38元;二、驳回明月公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取833元、诉讼保全费820元,合计1653元,由精益超市、吴进长负担。

摘要

明月公司与精益超市签订的产品销售合同是双方的真实意思表示,也没有违反法律的禁止性规定,是合法有效的,精益超市应当及时支付所欠价款68245.38元。精益超市未能及时付款,应当按照约定承担明月公司的律师代理费5900元。精益超市系吴进长投资的个人独资企业,吴进长应以其个人财产对精益超市上述应付款项承担无限责任。明月公司主张对账之后继续供应了价值500元的镜片,但未能举证证明,一审法院对此主张不予支持。产品销售合同明确约定精益超市购买明月公司镜片,同时约定了付款期限,属于买卖合同而非委托销售合同,对账单中载明的结存金额就是欠款金额,一审法院对于吴进长、精益超市的辩称意见不予采信。据此,一审法院依照

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏11民终3178号上诉人(原审被告):吴进长。被上诉人(原审原告):江苏明月光电科技有限公司,住所地江苏省丹阳市开发区银杏路**。法定代表人:谢公晚,该公司董事长。委托诉讼代理人:陆中相,江苏金正平律师事务所律师。原审被告:临夏市精益眼镜超市,住所地甘肃省临夏州临夏市团结路。投资人:吴进长。上诉人吴进长因与被上诉人江苏明月光电科技有限公司(以……