离婚纠纷 （2016）苏05民终5289号

双方还有和好可能，判决不准离婚。现范某再次提起离婚诉讼。一审诉讼中，王某甲申请证人柴某、王某乙、胡某出庭作证，证明王某甲婚前为结婚支出向三证人共计借款110000元。上述事实有民事判决书、一审中证人证言及双方当事人的陈述予以证实。一审法院认为，经对双方婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，可确认范某、王某甲的夫妻感情确已破裂，因此对范某要求与王某甲离婚的请求予以支持。王某甲主张为结婚而借债110000元，要求与范某共同承担，因该债务王某甲亦认可为婚前所借，应由王某甲自行承担。王某甲另主张向父母借债30000元用于办酒席，范某对此不予认可，因该债务涉及案外人，故此债务应由权利人另行主张，本案不予处理。关于婚前王某甲向范某支付的彩礼22000元，因范某、王某甲已办理结婚登记并共同生活，王某甲未提交充足证据证明其主张符合法律规定的返还彩礼的情形，故对于王某甲的该项请求，不予支持。关于王某甲婚前为范某购买的手链、项链等首饰，以及婚后交付范某的戒指，应系王某甲对范某的赠予，属范某的个人财产，王某甲要求返还无法律依据。一审法院遂依照《中华人民共和国婚姻法

双方还有和好可能，判决不准离婚。现范某再次提起离婚诉讼。一审诉讼中，王某甲申请证人柴某、王某乙、胡某出庭作证，证明王某甲婚前为结婚支出向三证人共计借款110000元。上述事实有民事判决书、一审中证人证言及双方当事人的陈述予以证实。一审法院认为，经对双方婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，可确认范某、王某甲的夫妻感情确已破裂，因此对范某要求与王某甲离婚的请求予以支持。王某甲主张为结婚而借债110000元，要求与范某共同承担，因该债务王某甲亦认可为婚前所借，应由王某甲自行承担。王某甲另主张向父母借债30000元用于办酒席，范某对此不予认可，因该债务涉及

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终5289号上诉人（原审被告）：王某甲。被上诉人（原审原告）：范某。上诉人王某甲因与被上诉人范某离婚纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初4510号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王某甲上诉请求：撤销原判，发回重审或改判：1、范某返还金手链一根、金项链一根、金耳坠一……