合伙协议纠纷 （2017）陕01民终11744号

对陈赓斌、方泽儒及案外人姬鸿、卜兆珍合伙经营“阿方哥小龙虾”店铺，陈赓斌、卜兆珍二人已退伙的事实，因双方没有争议，法院予以认定。虽未清算，但在签订《退伙协议》时，各合伙人已经对退伙事宜以及权利义务进行了约定，四合伙人也均认可陈赓斌及卜兆珍将其合伙份额转让给方泽儒，由方泽儒支付陈赓斌10万元，且在2017年3月20日，经陈赓斌催要，方泽儒也向陈赓斌支付了1000元，根据双方的陈述及证据，表明双方就退伙问题已达成协议并进行了清算。关于付款时间，虽《退伙协议》上约定具体付款时间根据店铺经营状况分期支付，该约定对具体履行期限约定不明确，根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，但应给对方必要的准备时间。陈赓斌2016年12月14日要求方泽儒支付退伙转让款，2017年3月20日方泽儒向陈赓斌支付1000元，剩余99000元未予支付，于法相悖，故陈赓斌诉请方泽儒支付转让款99000元的诉请，法院予以支持。关于利息，陈赓斌、方泽儒并未约定具体还款日期，故对陈赓斌要求的2017年3月20日之前的利息法院不予支持。在陈赓斌要求方泽儒支付转让款后，方泽儒在合理时间内未支付，应属违约，陈赓斌要

对陈赓斌、方泽儒及案外人姬鸿、卜兆珍合伙经营“阿方哥小龙虾”店铺，陈赓斌、卜兆珍二人已退伙的事实，因双方没有争议，法院予以认定。虽未清算，但在签订《退伙协议》时，各合伙人已经对退伙事宜以及权利义务进行了约定，四合伙人也均认可陈赓斌及卜兆珍将其合伙份额转让给方泽儒，由方泽儒支付陈赓斌10万元，且在2017年3月20日，经陈赓斌催要，方泽儒也向陈赓斌支付了1000元，根据双方的陈述及证据，表明双方就退伙问题已达成协议并进行了清算。关于付款时间，虽《退伙协议》上约定具体付款时间根据店铺经营状况分期支付，该约定对具体履行期限约定不明确，根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，但应给对方

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终11744号上诉人（原审被告）：方泽儒。委托诉讼代理人：金秦英，西安市雁塔区小寨法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：陈赓斌。委托诉讼代理人：贺佳玥，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：任媛，陕西博硕律师事务所实习律师。上诉人方泽儒因与被上诉人陈赓斌合伙协议纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2017)陕0113民初64……