建设工程施工合同纠纷 （2014）渝一中法民初字第01314号

科茂公司与潼南华轩公司就涉案工程签订的《施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该《施工合同》第二部分通用条款第44.2款约定：发生本通用条款第26.4款情况，停止施工超过56天，发包人仍不支付工程款（进度款），承包人有权解除合同；第44.4款约定：有下列情形之一的，发包人承包人可以解除合同：（2）因一方违约包括发包人原因造成工程停建或缓建致使合同无法履行。本案中，原、被告双方签订《施工合同》后，科茂公司按照约定履行了合同义务，于2014年5月15日前已完成了1#厂房、2#厂房基础工程。2014年6月3日完成了1#倒班房基础工程。但由于潼南华轩公司的原因，从2014年6月12日开始，涉案工程一直处于停建状态，停止施工已超过56天，潼南华轩公司仍未支付科茂公司工程款（进度款），可见，合同约定的解除条件已经成就。2014年11月1日科茂公司向潼南华轩公司送达《解除合同通知书》，2014年11月4日潼南华轩公司工作人员在该通知书上签字。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条之规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，

科茂公司与潼南华轩公司就涉案工程签订的《施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该《施工合同》第二部分通用条款第44.2款约定：发生本通用条款第26.4款情况，停止施工超过56天，发包人仍不支付工程款（进度款），承包人有权解除合同；第44.4款约定：有下列情形之一的，发包人承包人可以解除合同：（2）因一方违约包括发包人原因造成工程停建或缓建致使合同无法履行。本案中，原、被告双方签订《施工合同》后，科茂公司按照约定履行了合同义务，于2014年5月15日前已完成了1#厂房、2#厂房基础工程。2014年6月3日完成了1#倒班房基础工程。但由于潼南华轩公司的

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民初字第01314号原告：四川省科茂建筑工程有限公司。法定代表人：易定渊，董事长。委托代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。被告：潼南华轩绿色建材有限公司。法定代表人：蓝轩，董事长。原告四川省科茂建筑工程有限公司（以下简称科茂公司）与被告潼南华轩绿色建材有限公司（以下简称潼南华轩公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年11月7日……