买卖合同纠纷 (2015)锡商终字第00041号

案号
(2015)锡商终字第00041号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2015-03-02

裁判要旨

北天源公司与铸坚公司之间的买卖合同关系合法、有效,合同之债应予清偿。关于双方争议的铸坚公司是否结欠北天源公司货款的事实,北天源公司已提供铸坚公司确认欠款的协议予以证明,铸坚公司、杨志坚虽提供了付款凭证、发票等反驳证据并自认部分收货事实,但其提供的反驳证据尚不足以否定2014年2月16日所签协议中确认的欠款事实。铸坚公司、杨志坚认为签订协议系酒后应北天源公司要求所为,但并未提供证据证明存在意思表示不真实的情形,故北天源公司与铸坚公司、杨志坚于2014年2月16日签订的协议应为有效,该院对铸坚公司结欠北天源公司20万元货款的事实予以确认。铸坚公司未按约支付货款,应当承担结清欠款及并赔偿利息损失的民事责任。关于损失赔偿,双方已约定逾期还款按月息一分五厘(即年利率18%)计息,可按约定处理,但利息损失赔偿的起算点,因协议已明确还款时间为“2014年3月-5月之前”,故应当自2014年6月1日起算。关于杨志坚的担保责任问题,从2014年2月16日协议的文义看,杨志坚对铸坚公司结欠北天源公司的货款承担的是连带保证责任,且约定的保证范围明确为20万元主债权部分,故杨志坚应对铸坚公司20万元的付款义务

摘要

北天源公司与铸坚公司之间的买卖合同关系合法、有效,合同之债应予清偿。关于双方争议的铸坚公司是否结欠北天源公司货款的事实,北天源公司已提供铸坚公司确认欠款的协议予以证明,铸坚公司、杨志坚虽提供了付款凭证、发票等反驳证据并自认部分收货事实,但其提供的反驳证据尚不足以否定2014年2月16日所签协议中确认的欠款事实。铸坚公司、杨志坚认为签订协议系酒后应北天源公司要求所为,但并未提供证据证明存在意思表示不真实的情形,故北天源公司与铸坚公司、杨志坚于2014年2月16日签订的协议应为有效,该院对铸坚公司结欠北天源公司20万元货款的事实予以确认。铸坚公司未按约支付货款,应当承担结清欠款及并赔偿利息损失的民

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锡商终字第00041号上诉人(原审被告)无锡市铸坚物资有限公司,住所地无锡市锡沪路360号307室。法定代表人杨志坚,该公司总经理。上诉人(原审被告)杨志坚。被上诉人(原审原告)无锡市北天源物资有限公司,住所地无锡市新区兴源南路10号。法定代表人黄文亮,该公司董事长。委托代理人费凌云,江苏神阙律师事务所律师。委托代理人费玲玲,江苏神阙律师事务所……