保险纠纷 （2015）周民终字第1733号

本案系保险合同纠纷，被上诉人在上诉人处投有国内货物运输保险，并足额交纳了保费，双方保险合同关系成立，被上诉人在运输过程中发生货损，应属于保险公司理赔范围。上诉人是否需要赔偿，应根据事故的直接原因是不是超载而定。本案中，道路交通事故认定书没有认定超载是此次事故的原因，且本案保险车辆牵引车豫P524**载重量为31.38吨，豫P7W**挂车载重量为30吨，即使如上诉人所称保险车辆在发生事故时载有32吨货物，但仅超出车辆载重量2吨，并不足以认定该车辆已构成严重违章超载。同时，上诉人仅凭打印在投保单上的投保人声明，亦不足以证明对该免责条款尽到了明确说明和提示义务，该免责条款不发生法律效力，故上诉人以此拒赔理由不成立，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，判决适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2186元，由中国人民财产保险股份有限公司鹿邑县支公司。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长　　何ＸＸ审判员　　武国旗审判员　　张海涛二〇一五年八月十三日书记员　　王子宽

本案系保险合同纠纷，被上诉人在上诉人处投有国内货物运输保险，并足额交纳了保费，双方保险合同关系成立，被上诉人在运输过程中发生货损，应属于保险公司理赔范围。上诉人是否需要赔偿，应根据事故的直接原因是不是超载而定。本案中，道路交通事故认定书没有认定超载是此次事故的原因，且本案保险车辆牵引车豫P524**载重量为31.38吨，豫P7W**挂车载重量为30吨，即使如上诉人所称保险车辆在发生事故时载有32吨货物，但仅超出车辆载重量2吨，并不足以认定该车辆已构成严重违章超载。同时，上诉人仅凭打印在投保单上的投保人声明，亦不足以证明对该免责条款尽到了明确说明和提示义务，该免责条款不发生法律效力，故上诉人以此

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第1733号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司鹿邑县支公司。负责人魏华，系该公司经理。委托代理人谷志方，河南晟恺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汲兵杰，男，汉族，住鹿邑县。委托代理人白杰，男，系河南博辩律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹿邑县支公司（以下简称中国财险鹿邑公司）因与被上诉人汲兵杰保险合同纠纷……